改装（mod)，还是“仿”？
商标法那些很明显侵权大家都懂的问题这边就不谈，先想一件事：
“为什么会挑特定一支表改装？”
首先，改装有个前提，必须是：
“目前市面上没有完全符合自己理想的款式”
于是才有改装的必要，市面上有的就去买就好，改什么？
所以不存在那种“如果我把一支劳大改成鲔鱼罐头，或是我把一支五号魔改成游艇算mod
还是仿”
市面上已有，你就去买，就这么简单。
没有玩改装的人会干这种蠢事，只有居心不良的人才搞狸猫换太子。你不会跟厨师点卤肉
饭然后要他帮你改装成意大利面，我是厨师就拿平底锅把你敲进地平面以下。
会出现迎合上面那种问题的产品，背后动机都不是什么值得鼓励的心态。
其次：
“改装要有《标的物》”
也就是要说是xxx mod，首先xxx要先存在啊......如果原厂都没出过你改空气喔？
仿表整支装个精工外销机芯贴Seiko logo说是Seiko mod就属这类改空气系列。
最后：
“会被挑中来改的对象，一定至少中了自己喜好7-8成以上”
如果一支表一半以上你都不爱，你跟我说你要选他来改？我觉得你真的改下去会改出一支
垃圾，如果出来不是垃圾就一定又是搞狸猫换太子把戏。
附带说一下原厂之间互抄的问题：
举个大厂当例子
https://i.imgur.com/LdVej9B.jpg
（当然目前GS 潜水表外型有渐渐走出自己特色）
这类产品很多，枪鱼也是属于这类。
这种现象只能说是市场养坏厂商，出有自家特色的不卖，抄一抄热门缺货款大卖，久了就
满街都是差不多的产品设计。
如果用这类产品下去改，只要非常少许改动，就会超级像特定它厂款式，毕竟原厂先替你
抄一半了。
但老实说，真正改装玩家是连原厂互抄的产品都看不上的，更不用说拿这种没特色的东西
来浪费精力设计改装往另一个大厂靠拢......
———
→ gdragontw: 相同观念我就想问，买枪鱼改类劳力士表带跟表针酸不算11/24 13:40
→ gdragontw: 仿?11/24 13:40
算改装。
但这种产品比较尴尬，算我最后附带提的那种，原厂已经先抄部分了，后续只要小改就会
往另一家大厂靠拢。以消费者更动部分来说是mod，但不符合改装原始精神。
→ gdragontw: 前辈能替我解答吗? 另外港劳算仿还是算改呢?11/24 13:56
硬要说的话......拼装。
港劳种类比较复杂，但很多属于改空气那类。
→ gdragontw: 是否能理解成 我把劳力士的外观魔改成鲔鱼罐头11/24 14:04
→ gdragontw: 由于劳力士根本没这种造型 他就是一个穿鲔鱼外衣的劳力11/24 14:05
→ gdragontw: 先不论这东西能不能做得出来，那这种表就不算mod对吗11/24 14:05
我只问这种东西如果要造出来，是不是只能几乎整组换掉变成挂羊头卖狗肉的东西？请问
改了什么？拿什么来改？
→ gdragontw: 港劳面能称为rolex mod吧? 除了面非原厂其他都原厂 11/24 14:17
别再纠结港劳了
→ gdragontw: 然后该面确实原厂有出过一样的东西11/24 14:17
→ gdragontw: 把一只seiko改装成大mm的样子，这类mod我能理解11/24 14:27
→ gdragontw: 那把一只seiko改成游艇样式算仿还是算mod?11/24 14:28
一样老问题，你怎不去买大mm？怎不去买游艇？市场上没有吗？