正确答案，三种都没有法律责任。
第1.种状况:
放鸽子本来就是个人的权利与自由，
在“合理使用”的前提下，
即便造成对方的损失，也不会有法律责任。
当然他如果一个月内骗了你100次，
明显不合理使用的话，或许有机会胜诉，
但大概也就30-50%的机率。
(实务案件太少，所以估计的区间比较大)
第2.和3.其实没啥争议，
因为你网络上买全新的东西，都可以无条件退货了，
更何况是这种二手交易，
对方当然保有随时反悔的权力。
法律标准不等于道德标准，
放鸽子我也觉得不好，但法律上确实没啥问题。
卖家在“交易前”本来就要承担较高风险，
因为“交易后”风险就归买家了，
没有这点认知，遇到什么纠纷就森77，
其实你很累别人看了也很蠢......
※ 引述《s52492001 (给我大太阳)》之铭言：
: 看完推文讨论，蛮好奇法律对关于面交有什么相关约束或规定
: 查了查资料也找不太到确定的资讯，所以上来问问版上有没有神人这对些比较了解
: 整理一下前面推文，大家在面交时遇到的纠纷有以下三种状况
: 1. 约好面交时间，当天到了现场却被放鸟
: 这个确定是可以主张债务不履行的。被放鸟的一方可以列举自己受到的损失(例如当天
: 到交易现场所花费的交通费用)。
: 不过一般因为金额很低，所以真的会去求偿的人应该几乎没有。
: 2. 约好面交时间，但买家提前告知取消交易
: 这个我自己是认为OK。主要是已经有提前告知了，没有白跑一趟。只是交易被取消后
: 就要再重新找买家，感觉很烦...
: 有网友推文说这个状况也可以主张债务不履行，但是我想来想去这个状况应该列举不
: 出什么损失吧？
: 3. 约好面交时间，并且也谈好金额，但当天到了现场买家却杀价或是反悔不买
: 这个应该是最有争议的状况了。
: 有网友认为到了现场有可能商品实物跟照片看起来不一样，所以反悔是可以接受的。
: 也有网友认为约好面交就是确定交易了，买家不可以反悔。
: 上面举的状况2跟状况3目前我在网络上还没找到确定的资讯可以指出有没有违反法律
: 请问版上有没有神人了解的？
: 先撇除感觉问题，究竟“法律上”到底有没有触法？
: ※ 引述《smallxxoo (奈米专家)》之铭言：
: : 面交检查表后
: : 看到品项不好
: : 不能不买？
: : 网络购物都有7天鉴赏期了
: : 更何况人家是全新品
: : 只要不符合需求或是有落差
: : 政府都立法保障可以退货
: : 为什么二手表
: : 就要买家只能凭照片决定买不买？
: : 那这样每个买家都要赌一把
: : 决定照片是真实没有美化过的
: : 然后就不能反悔？
: : 天底下有这道理？
: : 约面交在我看来
: : 就是因为双方都有所考量
: : 所以才会见面确认
: : 不懂
: : 为什么这样要被扯出来公审
: : 买家有够倒霉