面交检查表后
看到品项不好
不能不买？
网络购物都有7天鉴赏期了
更何况人家是全新品
只要不符合需求或是有落差
政府都立法保障可以退货
为什么二手表
就要买家只能凭照片决定买不买？
那这样每个买家都要赌一把
决定照片是真实没有美化过的
然后就不能反悔？
天底下有这道理？
约面交在我看来
就是因为双方都有所考量
所以才会见面确认
不懂
为什么这样要被扯出来公审
买家有够倒霉

品相不满意可以不买, 但现场再以某些理由杀价就很没品

可以因为品项不好不买 但面交就该买真的不懂啊面交不就是要看品项？

个人认为面交除了品项有严重落差之外，任何其他理由不成交都是不应该的。很多人见面面交后还要杀价、或是看到实表后觉得没有想像中好看、甚至嫌表径太大，用这些理由不成交真的很过分吧！这些适合与否的功课本来就是买家自己应该要做好的，面交只是确认品项与照片相符就应该买单，除此之外的理由都不是不成交的理由

一只要价10-30万的表，除非是非常笃定喜欢且能负担，不然没马上交易，冷却下来，改变心意很平常吧。

面交本来就可以拒绝购买……不然卖家丢店家啊

这没有标准答案的，同样是面交拒绝，有人是看到照片没有的瑕疵，有人早就打定主意挑毛病杀价，也有人就是这样当作冲动消费但不想成交，你的小事是人家的诚信问题

网络卖东西本来就没这么容易，所以还是很多人会丢表店或便宜甩卖，尤其有些玩高价表的人常常每秒几十万上下XD，真的没空陪玩。照片跟实品有落差也很正常，见面才杀价要看是什么理由不能一概认为是没品，总之很多状况难以一言以蔽之。

其实冲动消费缩了和现场挑毛病砍价很好分, 气场差很多前者是实力不到, 后者是老油条...XD

标准奥客心态

碰面不买就算了，面刀很母汤

严重落差很主观吧？

个人觉得 面交前反悔不买 或者面交时杀价或者任何原因不买 都是很正常可以接受的 如果我是卖家 我会选择在自家楼下面交 时间也是看自己方便 买家来看 有没有杀价 买不买都无所谓 如果我是买家 面交时间地点我也会以卖家方便为主 尽量不耽误人家的时间

做生意租店面也是先看再决定，为什么买表约面交就是要成交？因为自己来有很多潜在交易成本，才会有仲介不是吗？

其实高单价的东西，又是网络平台，对买家、卖家来说，风险本来就很大。

现在卖东西面交都以自己方便的点为主，避免浪费时间

高价品交易本来就是麻烦的事情，想卖个好价钱本来就是要付出成本，面交当下反悔见怪不怪，面交完隔天再跟你卢小小的也大有人在，不然直接低价丢表店最轻松啦。

网络约买卖二手车，看完以后甚至试车完不买都很正常，为什么网络卖表约出去就一定要买？

推这篇观点，交易还没成立，凭什么买家不能反悔，何况原文原po根本没出门

面交的意思不是已经确定要买，然后当面交易吗？

面交并无七天鉴赏期。除非品项与拍卖内容不符，不然当面就得需依照契约交易。否则毁约公告黑单，这都是没太大问题的当个奥买家还那么多理由？之前有篇卖家反悔加价大家都觉得不妥，但这还在契约阶段，并未到场面交阶段。那么手表的功能无误，不可能不知道手表品牌机芯外观跟功能的。外观如同照片，价钱谈妥凭什么现场毁约？二手表非全新本来依照期待就是不可能会没细纹如果价钱不同意，契约时就该改谈，而非面交当下反悔

阿现场就不符合照片品项 不能不买？

我第一句写什么可以回去看

文章前三句写什么 您也可以看一下

所以如果面交现场看到照片上看不出来的伤痕，也要因为它是同品项而履行交易吗？

一般而言会影响价值的是明显刮痕，有配戴过的表不可能完全无细痕，如果要求照任何光线都没细纹可能建议表店买全新的比较好除非卖家说明全新或者有微抛无法处理的凹痕，不然这种故意现场照光找不明显细纹砍价的，黑单也没太大问题。

约面交的时候，我都跟卖家说“如果现场看没问题的话”可现场立刻付款交易，卖家同意才面交，比较不会起争议

所以面交时买家反悔，可以依哪条法提告吗？

这件看起来就很好笑

同意

推这篇，也要考虑不是所有卖家都很坦诚吧，现场看表有落差不能反悔吗？买家不也浪费了时间金钱到了面交地点？

不是不能理解该想法，不过也就是因为这样觉得麻烦都卖给商家省时省麻烦

不满意觉得不值原价再杀，不成就算了，哪里没品都当着面做了还没品，是要怎样才有品呢你觉得对方杀价无理就不要给杀啊，东西是你的如果是在已经先言明的地方上杀价当然是无理啊我也遇过对方说其实你这个点应该要算更便宜，我踩硬啊最后还是合意价成交啦，也没被回马枪打

讲契约精神？真的会告上法庭要求对方执行契约？潜在的交易成本很多，嫌麻烦就给专业表商去搞。他们帮你贴膜，还有妹子露奶露腿跟暖表服务。

违反契约真的要走民法求偿是可以的，只是时间成本划算不划算而已。只是通常走法律途径不划算没人走而已。例如全新表约了RSC被开盖验表后反悔不买导致因为开盖价值贬损，损失价格如果过大要提告也不是不行就是了。所以通常要验表，契约会有多收一笔不买不退的条款也是合理的订金先收，不买不退可以少走一趟提告历程但如果对方有钱有时间就是气不过要故意让你多请假跑一下消消气，那就得不偿失了。

所以面交时反悔可以依“哪条法”求偿？我真心找不到，求解

民法的债务不履行，请求相关的损失。买卖契约是不要式契约，只要对买卖标的、价金合意，即为成立。照原po的文章来说，他们的买卖契约的确是成立了。

我觉得物品拍照时把表的每个面向都清楚拍出来 把每一个部分都描述清楚 是一种比较能避免争议的方式 这样卖家就比较难当场嫌状况不如描述

至于有网友提到的，物品有瑕疵，那就是物之瑕疵担保的问题。可主张减少价金、另行交付无瑕疵之物，或是解除契约。这些是不同层次的问题，而不是把他掺在一起做撒尿牛丸。

所以面交现场看到商品有瑕疵，砍价或是反悔不买是ok的囉

仅在有未告知并会减损价值的瑕疵才适用

睡一觉起来涨个价也是小事啊

E劳有律师资格吗？我询问认识的律师跟你讲的差很多欸

同楼上，我也觉得怪怪...

键盘大师不容他人质疑，你认识的是真的律师，真的律师，我们这边是网络，网络律师才是真理，我偶像出手会爆文，很可怕的

cpks，不要用转达的，请该律师上来说明不就好了？我来看看差多少我来看看大律师的说法

我偶像果然出手了，我最棒最懂最行，你们懂什么

法律咨询是有价的，人家跟我认识才免费问，事实上他也的确靠这个议题赚过钱，没义务打一篇文跟您解释

cpks，正是法律咨询本来就是有价的，所以才不容你在这边故意影射不正确，愿意分享法律解答的版友已经不多，没必要听信你这种故意影射不正确但却根本没回答问题的推文