楼主:
TCimht (TCimht)
2022-02-01 18:13:34撇开ap pp不说
为什么劳的厚度普遍做的比其他家薄？
应该不是其他家做不到吧
做薄成本也不会差那么多吧
难道有人喜欢有厚度的表？
有时看到Omega tudor 有不错款式想入手
但看到厚度就打退堂鼓了
我的bb58不会太厚，而且重量轻戴起来反而比air king舒适欸
作者:
tonyni (Tonyni)
2022-02-01 18:35:00but bb58 没有日期 :-D
作者:
emo5566 (sfg)
2022-02-01 18:35:00劳也是看款式，像楼上说的空霸或绿玻璃还有海史这类的也是很厚
作者:
Random9 (优鲜沛)
2022-02-01 18:44:00特别是一些文表厚度比劳水鬼厚 不知道是在卖什么东西
作者:
romeo84 (烦)
2022-02-01 18:56:00帝只有BB58轻薄好戴吧！ 其他款也厚欧也是，挺纳闷为何它们不能作更薄
作者:
sleeeve (赴美留学的日子...)
2022-02-01 19:25:00可恶，劳力士竟然没把这技术下放到帝舵><
作者:
feb (很难想欸)
2022-02-01 19:28:00不得不说，同规格潜水表中劳特别薄，是最明显的优点。
作者:
godbye45 (苗栗金城武)
2022-02-01 20:14:00GS真的偏厚==
作者: zxc6113555 (Chen) 2022-02-01 20:15:00
冈本也很薄啊
作者:
sleeeve (赴美留学的日子...)
2022-02-01 20:39:00Piaget也很薄阿 不过我觉得Polo厚度不怎么样
作者:
ivsna (暖红棕女孩)
2022-02-01 20:55:00彻里尼也很薄 虽然不是主流款的劳 但我觉得很厉害
作者:
biaw (blue note)
2022-02-01 20:56:00不是每个机芯都可以在网络上查到厚度吗
作者:
Radiomir (Radiomir)
2022-02-01 21:00:00Mido潜水表厚11.75mm
Omega真的也很厚又大…planet ocean都有够大颗又厚
作者:
Random9 (优鲜沛)
2022-02-01 21:54:00海马600设计很美 但很挑手 手太细的人戴会很像纪录指针
作者:
biaw (blue note)
2022-02-01 22:31:00dj36或探一36没有比一样是大三针,防水100m,还加装法拉第笼的smith everest还薄
作者:
ttytt (巨蟹好男人)
2022-02-01 22:43:00别忘记劳的厚度 还能符合超级天文台的标准、准度没话说
我觉得运动劳贴手主要还是oyster bracelet的功劳
DJ我不熟，但就计时码表跟潜水表来说，劳确实比例上比较贴手
OMEGA 1120也是天文台机芯 然后又超薄 日差1秒
作者:
biaw (blue note)
2022-02-01 23:22:00可能遇到劳力士就一定会想办法设一些条件举出一些例子来证明技术力第一吧
作者:
mdtobe (morning in the moutain)
2022-02-01 23:28:00Pelagos虽厚，但是钛金属的关系，比水鬼轻。戴起来蛮舒服的。
劳有好的地方也有不好的地方，客观来说同级潜水表跟计时比较薄没问题
作者:
biaw (blue note)
2022-02-01 23:33:00跟价位稍低的bathyscape 38mm比呢？
作者: huang0917 2022-02-02 00:04:00
作者:
sd785 (smalldream)
2022-02-02 06:05:00举Sinn U50为例 高规格潜水表不是不能做的很薄 只是成本会反映在售价上 而要又薄又好戴则是需要经年累月的技术累积
人家在讲普遍的优点 就有人喜欢鸡蛋里挑骨头到底有多自卑 还是被戴劳的抢女友啊？帝舵除了58跟文表 其他都很厚沛也是 又厚 机芯稳定度 防水都不及劳 文表也不知道在厚什么
作者:
biaw (blue note)
2022-02-02 09:28:00普遍的是先射箭再画靶吗 怎么又有奇怪的品牌粉丝出来歪楼没发现配那海外型是故意做粗壮的吗 其他厂牌刻意的设计都被当成无意的技术弱点？
粗壮 然后防水50米 科科最近又改40咪了 是怎样？粗壮 但其他性能不该打折扣啊 逻辑老师是不是时常请假啊三倍金大讲得很中肯 自己拉上去看 不要整天只会黑 看不到优点 有一说一 很难吗？
作者:
biaw (blue note)
2022-02-02 09:52:00手表大壳装小芯的情形比比皆是 多半都是为了外观设计 要以画靶粉丝的逻辑来说的话 同样3135可以装在dj34 那么其他一样大三针100m天文台却比dj34粗壮的劳力士都是技术力不足？
机芯厚度跟宽度应该不能放在一起比3235上炼跟日历组件轻薄化，加上70小时动力储存盒的厚度反而更薄，镂空擒纵系统也更小加上更加简洁的齿轮布局都让机芯控制在更小厚度上又拥有精准度，这才让整体表壳可以在更薄点
作者:
biaw (blue note)
2022-02-02 10:26:00结果新水鬼比旧款粗壮
3235擒纵叉的厚度是3135的一半To biaw 你似乎没看我说完，我不是说宽度跟厚度不能相提并论吗
作者:
biaw (blue note)
2022-02-02 10:31:00那么比起有透背有100hr有300m却11mm厚的bathyscape呢
机芯薄度也是工艺的展现，Omega目前就是克服不了厚度问题啊
To biaw，刚刚看了一下资料，新旧绿水鬼的表壳厚度是一致的。
作者:
biaw (blue note)
2022-02-02 10:37:00omega 8系列的表应该是外观故意做厚的 其实8800和8900个别是4.6和5.5mm 没有比3135还厚
To biaw：这就是设计的功力了，904钢材可以做到稳定防水好配戴，机壳厚度又控制的好看如果你要觉得其他表厂是故意做厚的，那只能说劳比较懂得消费者需要什么表了
作者:
biaw (blue note)
2022-02-02 10:44:00omega at从2500世代的轻薄换到8系列之后就开始故意做的粗壮但是2500和8800个别是4.1和4.6mm 机芯厚度上并没有差太多所以不是技术力突然退步而是刻意迎合市场的表壳设计谢谢楼上画靶 劳力士做什么都对
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2022-02-02 10:47:00大过年的大家脾气还是好大 是红包包出去太多大失血 还是应付讨厌的亲戚烦了
反正omega都是故意 不是技术力 大家可以解散了劳就是好烂烂有一说一 不黑不吹 可能对某人来讲蛮困难的
To biaw ：我没有要画什么靶，但市场需求是厚表壳我倒是第一次听说to biaw ：如果你单以海马300而言，8800机芯基于eta2892a2演变而来，该机芯的厚度是很优秀的薄，4.6mm/55小时的储能都不错。同时海马300整体厚度也是控制的不错，只有13.6毫米。所以你的海马也并不厚，你怎么会说市场需求是要厚的？但是劳还是给人带来服贴手腕跟薄机壳的感觉（纵使数据上不是同等级最薄的），所以我才说这是设计的功力以及劳清楚使用者的需求在哪。
作者:
biaw (blue note)
2022-02-02 13:09:00劳力士绝对不是最轻薄 最防水 最舒服 规格最好的 但是在劳粉里面一定是最完美最平衡的设计(o)
作者:
romeo84 (烦)
2022-02-02 13:38:00欧海马300厚度有13.6，戴起来有明显的厚度感。欧超霸3861背透款13.2，手感薄的很明显
请问劳的权威，要帮我25万入手的蒂芬妮蓝的设计功力，以及厚度也是很薄吗
To biaw ：我想劳戴起来的舒适感如何，全世界都有人分享过，应该不是我说了就能算数了，而且本篇的发问者也是觉得劳怎么看起来蛮薄的，这应该不是光品牌logo就能够改变的事情吧
劳的工厂还有机台比较猛，组起来很薄，工具表戴起来要爽，不然卡卡的不苏胡
重点不是数字大小而是手感吧 所以本篇算是没问对题光看数字劳就没有薄到哪去
作者:
biaw (blue note)
2022-02-02 17:40:00有的表故意想做轻薄 有的表想要增加存在感 有的表潜水用的就是要大表面 除了遇到机芯尺寸界限外都是厂家自己的设计至于合身好戴又耐用的tool watch/ field watch明明就还不少比劳力士优秀的
作者:
biaw (blue note)
2022-02-02 17:43:00至于薄度 看劳力士二手交易里面还很多爱说自己表壳很肥厚
欧米茄的表带真的戴起来比较不舒服。劳戴起来很舒服，不过平价seiko也戴得很舒服啊
O的自制机芯都很重又厚 2500 1120戴起来就很舒服
还有 不如实告知壳肥 到时候又被放鸟打枪像水鬼王 东方人很难撑
戴个表也能手酸 你草莓人是吧手机都比表还重 看你拿着滑手机看a片怎不见你喊酸
草莓人XDDD……我每次看到嫌表重的也是同样问号在心里手表再大颗是能1kg吗？主要是形状设计是否贴手，厚度跟表径是否匹配，重量倒不是重点
作者:
biaw (blue note)
2022-02-05 14:24:00一样的表型如果钢嫌累缀的换成钛瞬间感受就不同了 重量当然有差