[问题] 音叉表的滑秒速度是最顺的吗?

楼主: choipei (别让胜文不开心)   2021-10-14 14:57:30
因为版上没有一篇音叉表的讨论文章
而我一直想要一只音叉表看看
最近看到了一只约50岁的音叉表
是古新品又很便宜就拍下来
参考网络文章
机械表是以摆轮为震频产生器,每秒约10下左右
音叉表则是以电磁铁驱动H形的金属制音叉,每秒高达360次
Spring Drive秒针走时与机械表相同(8Hz 28800vph)
家中找了三只表,机械表、SD表、音叉表
随手用手机拍摄,画质差勿见怪
https://youtu.be/RweSD_qETOs
所以理论上来讲,音叉表滑秒会是最顺的吗?
作者: TripleKim   2021-10-15 09:26:00
最后一段全错
作者: KimiRaikkone (雷克南)   2021-10-14 15:32:00
哪一个牌子的音叉?
作者: magi80328 (Beccaria)   2021-10-14 15:39:00
你确定SD的秒针走动是8Hz吗?
作者: atropos   2021-10-14 16:19:00
SD是连续性的
作者: cgalen1994 (galen)   2021-10-14 17:12:00
SD 比纯机械28800滑很多,zenith 有出纯机械高频率老Daytona的机芯是zenith的下去改
作者: aha8877 (Ha)   2021-10-14 17:25:00
SD怎么可能8hz而已
作者: Quantumscape (Quantumscape)   2021-10-14 18:17:00
Spring drive 8 Hz,认真吗?
作者: shiba9527 (toshiba)   2021-10-14 18:18:00
越顺看起来越顺眼?
作者: TripleKim   2021-10-14 18:46:00
SD没有所谓Hz……
作者: pk14116 (ggrer)   2021-10-14 18:59:00
原PO大大说的音叉是不是在说 BULOVA?但影片中好像不是
作者: TripleKim   2021-10-14 19:03:00
我上面指的是秒轮,但就算以核心振频部件来说,音叉是石英出现前的过渡产品,360Hz(音叉)→32,768Hz(石英),秒针是否连续跟核心振频没有绝对关系,跟调速机构比较相关
作者: kuan50118 (消郎)   2021-10-15 00:20:00
吸收新知识推个
作者: chronology (船长)   2021-10-15 00:37:00
SD秒针一定是最滑顺的,因为没有任何刹停的动作
作者: frankyyyy (Frank)   2021-10-15 11:30:00
被笑死,你有iphone的话用慢动作录影秒针就看的出来了吧,SD摆轮是定速持续同方向转,无法用一般的Hz定义。建议不要误导。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com