[讨论] ETA-2892比ETA-2824好的传说研究

楼主: jerry6087 (张恒)   2021-04-30 16:34:05
表版的朋友大家好
为了选择一只适合自己的手表,陆陆续续花了一些时间研究
想说跟大家分享一些过程与心得
还请大家多多指教
今天想分享的是传说中ETA-2892比2824高级的印象
但又有一派认为2824比较耐用,到底哪种机芯比较好呢?
以价位来说
机芯为2824的手表,价位普遍比使用2892的还要低一些
但除了厚度少1mm,技术规格上还在差哪呢?
这边首先找到了这边的参考资料
http://twwatchdiy.blogspot.com/2014/05/eta-etaebauches-etastandardelaboretopch.html
摘录要点如下
2824分四级:标准(Standard)、精制(Elaboré)、顶级(Top)、天文台级(Chronometre)
2892分三级:精制(Elaboré)、顶级(Top)、天文台级(Chronometre)
天文台基本上就是顶级调好并经过天文台认证,怕文章太长,以下并入顶级讨论
标准与精制以下统称前两级
顶级与天文台级以下统称后两级
而对秒差的要求可以见这张6.7年前的速查图:
https://i.imgur.com/u42yW9j.png
2824     2892
标准 :12  
精制 :7   精制 :5
顶级 :4   顶级 :4
天文台:啊就都是天文台标准不赘述
我们可以发现不管是2824还是2829,后两级对精准度的要求
以及避震器、发条材料、摆轮与游丝材料等都是一样的
可以说是光就查到的规格看来,并没有办法断定谁比较好
但差别就在“前两级”
许多表厂并不会明确写出来自己是用哪一级
这时如果是用2892,由于2892没有标准级
所以我们至少可以确认有精致级以上的水准
而2824就要进一步确认了
而2824与2892的精致级又有些差异
首先我们看到发条:Nivaflex NM(2892 Elaboré)>Nivaflex NO(2824 Elaboré)
2892用上了跟后两级一样的Nivaflex NM
再来我们看到避震:Incabloc(2892 Elaboré)>Etachocs(2824 Elaboré)
2892用上了跟后两级一样的Incabloc
这个是肉眼可以辨识的,我们再借一张网络上的照片
https://i.imgur.com/LGFmeZc.jpg
值得注意的是,由于ETA公司提供加价升级的选项
所以也可以订购2824 Elaboré但加价把避震升级成Incabloc
所以单看2824的避震器形状推断等级,可能不会很准确
以上资讯都很容易在网络上找到
最后一个是表上没有,我花比较多时间才查到的
摆轮方面虽说 Glucydur gilt > Nickel gilt
但2892 Elaboré的摆轮是哪个呢?
手边不方便裁切图片,借用一张人家的比较图
https://i.imgur.com/JoK55kf.jpg
接下来是找几个2892 Elaboré机芯(下为一例)
https://i.imgur.com/gVJUmqI.jpg
嗯嗯,可以确定用的是跟2824前两级相同的Nickel gilt
所以说,以ETA公布的规格标准来说
2892 TOP = 2824 TOP > 2892 Elaboré > 2824 Elaboré > 2824 Standard
在表厂没说明用的是哪个等级的情况下
会有2892 > 2824这个印象是很正常的
但规格与用料上来说,不能肯定2892就一定比2824好
此外,由于2892的厚度少了1mm
或许真正的价值是表厂可以在同样厚度的前提下
加入更多防护或是功能吧
因为先前想以“最划算又准的机械表”为主题找第一只机械表来观察
所以找了这些资料
至于实际上哪个好……对噗起,目前我只有GS 9F :P
原来云玩家是我!?
※单看一张网络图或一处资料有可能被错误的文章误导
 所以以上虽然只贴单张图,但我都找了多张多出处来比对确认
作者: ji3g4tj06fu6 (我是传奇)   2021-04-30 16:37:00
直上TOP就没困扰
作者: PTPKforever (永远的后藤庆)   2021-04-30 16:41:00
哇!超详细的推推
作者: pttSouthjin (带我上太空)   2021-04-30 16:44:00
Tudor用eta/sw的表,在劳服的标准是十多秒差,哭哭
作者: CrossCentury (CrossCentury)   2021-04-30 16:45:00
ETA是真的赞,经手过数只,不全然都是top grade,但全部都天文台内的秒差。
作者: tonyni (Tonyni)   2021-04-30 16:48:00
技术文推
作者: erqw86014623 (Sunny)   2021-04-30 17:10:00
作者: JesusnMarry (olas)   2021-04-30 17:23:00
推一个解说eta有人跟我一样觉得在手上炼的时候会有种很干涩的声
作者: sleeeve (赴美留学的日子...)   2021-04-30 17:32:00
推!优文直上Omega,大师天文台,辗压2892
作者: seuil ( )   2021-04-30 17:55:00
个人经验 2824 top很准 上链效率似乎比2892好一点 保养也是2824稍便宜一点
楼主: jerry6087 (张恒)   2021-04-30 18:26:00
sleeeve>后续维护的选择与费用可能会高些所以最近在研究omega1120跟eta2892差在哪但说到底,这太高贵了大概不适合我这种小民哈哈
作者: jim543000 (玄黄无极)   2021-04-30 19:06:00
2892上炼效率很差 除非是魔改版
作者: ohohamy (ohohamy)   2021-04-30 20:19:00
2892天文台级的没话说,就是赞
作者: rodzilla (ㄧ身傲骨睨群雄)   2021-04-30 20:21:00
佳作值得推广
作者: ivanos (common sense)   2021-04-30 20:34:00
作者: E04UrMoM (啤酒必须苦)   2021-04-30 21:27:00
楼主: jerry6087 (张恒)   2021-04-30 21:36:00
ivanos>感谢!配上google翻译真是宝库呀!!这网站找资料时看过,没存起来之后就找不到了...
作者: TripleKim   2021-04-30 21:58:00
2892问题就是上链效率,其他都好,1120印象中有改善一些
楼主: jerry6087 (张恒)   2021-04-30 22:08:00
TripleKim>是的,目前看起来就是以改善上链为主https://i.imgur.com/usWlbbD.jpg可以观察到摆陀上锁位置有换使得重心偏移,另外据说有呃再打下去又是另一篇了,等研究完再分享好了
作者: biaw (blue note)   2021-04-30 22:38:00
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2021-05-01 00:43:00
Sw200-1跟2824也来比一下
作者: sd785 (smalldream)   2021-05-01 02:23:00
很棒的云玩家 推 还是直上劳好了 都不用研究这么辛苦 XD
作者: ftwing (ftwing)   2021-05-01 02:48:00
2824就屌打powermatic80了
作者: liyolai (恋爱一颗心)   2021-05-01 03:36:00
好文!推
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-05-01 03:50:00
推专业文
作者: ji40709 (超大凤梨切片)   2021-05-01 14:08:00
推推
作者: JSFERRO (EQ4)   2021-05-01 14:15:00
学到不少,谢谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com