※ 引述《atropos ()》之铭言：
: 缺点
: 1. 上炼效率
: 以笔者偏静态的生活型态，除了Seiko使用magic lever上炼结构的机芯外
: 过往尝试过的自动上炼机芯(ETA 2892、Miyota 9015、GP3300、Nomos DUW3001)
: 大多都需要间歇性手上炼补足动力
: K1因具有动力指示，很容易观察每次配戴的上炼状态
: 在大多数工作或日常活动下，K1顶多能转换出配戴时间的动能
: (即脱下表时动力状态和戴上时相近)，因此即便每天配戴
: 终究仍须手上炼补足睡眠时的动力消耗，对笔者而言还是不够好
: 相比起来笔者的Grand Seiko 9R65配戴4小时常可以转换出16-28小时
: 即便多表轮替仍几乎不须特意补动力
: PS. 这点和其他K1表主的经验有些落差，笔者已安排送回手上的Autark检查
送回Horage经检测发现自动盘轴承受损，因此换新并微调固定簧片的松紧度
拿到表至今测试约两周，上炼效率几乎和9R65不相上下
虽然我还是和原本的正装表轮替著戴，但动力都维持在半满以上，不曾再使用手上炼
Horage表示未来微型自动盘K2的上炼效率不输K1，若属实对我会是一大加分