[公告] 水桶

楼主: sweshi (终将结束的梦)   2020-08-13 18:46:42
经检举 RRADA 于文章 #1VCFObIh 内多次回复无意义的内容
水桶 30 天
作者: emily79110 (妞牛扭 哞)   2020-08-13 19:08:00
看起来是被那位逻辑0分恼羞姐检举了~真的是大闹精品跟表板再来检举别人欸 搞的不受大家欢迎也满厉害的都不会检讨自己...傻眼
作者: redddd (咖啡大毒枭)   2020-08-13 19:35:00
所以板主是纵容某人闹板就对了,一定要有人检举板主才会处理吗?!管板都不看文的喔?!
作者: eyecolor (欸)   2020-08-13 19:38:00
感谢版主对推文公然污辱性版友作出处置讨论难免有正反看法,还是希望版友理性勿人身攻击https://i.imgur.com/hqTqJ6M.png该位版友多篇文章多次作出公然污辱,忍无可忍之下才会请板主协助处理
作者: keyboyno1 (Niki)   2020-08-13 20:02:00
这波操作 不错
作者: airwaves06 (空气波˙零陆)   2020-08-13 20:17:00
呵呵
作者: eyecolor (欸)   2020-08-13 20:19:00
:)
作者: level37 (这怎么可能)   2020-08-13 21:17:00
尊重
作者: eyecolor (欸)   2020-08-13 21:19:00
:)
作者: Blanc (白)   2020-08-13 21:23:00
尊重。
作者: Lamune16   2020-08-13 21:25:00
讲人家老板风花雪月就不算攻击,这标准蒸蚌
作者: eyecolor (欸)   2020-08-13 21:25:00
:)说话轻浮的态度为风花雪月..仅为论事不论人该位老板是谁.? 或许是故事型人物.有谁知道是否真有其人请问要攻击谁呢?
作者: bzchang (绯红季节)   2020-08-13 21:48:00
引战
作者: eyecolor (欸)   2020-08-13 21:48:00
如果反面看法都属于引战.那可能引不完了.讨论区也不用讨论了 :)
作者: uni801457 (阿千)   2020-08-13 21:49:00
必雕到底是啥 明明看不懂但是一直跳针莫名的噗滋笑了出来
作者: eyecolor (欸)   2020-08-13 21:50:00
如果说引战的话.人身攻击的推文恐怕才是真正的引战该词为骂人之意.污辱之言
作者: redddd (咖啡大毒枭)   2020-08-13 21:52:00
作者: eyecolor (欸)   2020-08-13 21:54:00
上面大大请勿碰触底线
作者: redddd (咖啡大毒枭)   2020-08-13 21:56:00
http://i.imgur.com/nOD8n0i.jpg我实在不知道 那个是骂人的东西咧
作者: eyecolor (欸)   2020-08-13 21:57:00
上面大大请勿人身攻击骂人者自然知道.否则何必出口成脏
作者: redddd (咖啡大毒枭)   2020-08-13 21:59:00
这个发音的骂人的出典在哪里?!我从头到尾都不知道他在骂人
作者: FarkU (Bipolar Disorder)   2020-08-13 21:59:00
是布袋戏的“秘雕”,意思就是怪胎。
作者: redddd (咖啡大毒枭)   2020-08-13 22:01:00
一定是我太年轻 所以我不知道这个东西
作者: eyecolor (欸)   2020-08-13 22:02:00
您知道.因为您上面写的字已经故意写出来了.烦请自重
作者: redddd (咖啡大毒枭)   2020-08-13 22:03:00
很抱歉我只是同一个读音写三个词,我在看这样子到底有什么好笑??
作者: eyecolor (欸)   2020-08-13 22:04:00
请勿借机人身攻击了
作者: Lamune16   2020-08-13 22:05:00
那样的说法就叫轻浮?很明显阁下气质非我等市侩可及,只好退下了
作者: redddd (咖啡大毒枭)   2020-08-13 22:06:00
你说你被人身攻击,我根本就没有那个犯意,这么喜欢对号入座我也没有办法。我写那个同音词,我只是在想那个prada为什么要这样写而已.
作者: eyecolor (欸)   2020-08-13 22:08:00
如果真的要走到告诉乃论的公然污辱才算数的话.那么请便
作者: redddd (咖啡大毒枭)   2020-08-13 22:17:00
我好怕喔.....怎么办......
作者: pttwonba (寿司小天兵)   2020-08-13 22:26:00
用壁雕“形容”一个人肯定是侮辱,这告得成,但被水桶的网友是不是有指特地某人,这有争议。
作者: pttwonba (寿司小天兵)   2020-08-13 22:27:00
但版主是说他多次无意义回文被桶,所以.....
作者: eyecolor (欸)   2020-08-13 22:27:00
基本上已以前的经验来看,是会前后文对照,也不用特别指名就可以成案了只要前后文推知是在骂特定人,即可成案而且骂的这特定人,大家都看得懂,公然也就成立了
作者: level37 (这怎么可能)   2020-08-13 22:29:00
哪来的人?
作者: uni801457 (阿千)   2020-08-13 22:30:00
bii雕
作者: eyecolor (欸)   2020-08-13 22:30:00
我是人,楼上有任何需要污辱的话补充的吗
作者: redddd (咖啡大毒枭)   2020-08-13 22:39:00
作者: level37 (这怎么可能)   2020-08-13 22:55:00
因为多次无意义回复被水桶,所以没有人身攻击这件事,也就代表没有人被攻击。以上我的理解应该对吧,有错请指教
作者: Random9 (优鲜沛)   2020-08-13 23:02:00
这么多争议干脆上法庭算了 法院认证就知道告不告的成
作者: redddd (咖啡大毒枭)   2020-08-13 23:08:00
实务上在侦查庭就会被喷到烂掉了
作者: red190 (Red)   2020-08-13 23:09:00
查了一下原来其他板也有发生过 (笑
作者: eyecolor (欸)   2020-08-13 23:11:00
精品版自此后少了很多酸人的人.iOS版的争议版主也顺利
作者: redddd (咖啡大毒枭)   2020-08-13 23:42:00
作者: derekchou (宋承宪的弟弟)   2020-08-13 23:42:00
我的主观感觉是表面上一直讲尊重,但是却要一直用没有交集的论点要求别人接受他的价值观,还包装成“讨论”。有人没见过比唐三藏还囉嗦的人,我是没见过比他还卢的人。
作者: eyecolor (欸)   2020-08-13 23:49:00
如果可以,各位也可以在不人身攻击的底线上去做论点那个问题本来就是看谁的论点性强而已,如果沦落到只能用人身攻击才能赢人,那只是表面自己论点薄弱输了表面=》表示因为再也无法用论点去赢过对手论点,才变成只有人身攻击如果自己很容易被别人论点引怒到变成人身攻击才行,能怪谁呢?
作者: simonioio (小夫)   2020-08-14 00:13:00
https://i.imgur.com/B9GHv6u.jpg觉得此大大是故意来闹板+引战的...
作者: eyecolor (欸)   2020-08-14 00:15:00
该篇文章#1VBXkXJX (watch) 不妨去看完整串推文,故意引来这边才是引战您是不是打算故意这里引战? simonioio大?我不惧战喔,欢迎您另外开讨论串
作者: TripleKim   2020-08-14 00:21:00
必雕是什么意思我还真的不知道…只知道很像听过这词而已XD
作者: eyecolor (欸)   2020-08-14 00:22:00
google一下就有了
作者: TripleKim   2020-08-14 00:23:00
我只知道推文这么长不累吗……日常生活还不够忙喔?
作者: eyecolor (欸)   2020-08-14 00:23:00
是一个骂人的俗话
作者: eyecolor (欸)   2020-08-14 00:24:00
你们不是都爬过我过去留言了吗? 我就是以此为乐啊,完全奉陪我是喜欢论战,但不喜欢被人身攻击,很简单的逻辑
作者: BenFAN (方便面)   2020-08-14 00:25:00
水桶理由是无意义推文又不是人身攻击高潮什么
作者: eyecolor (欸)   2020-08-14 00:25:00
论战纯粹就是讨论观点上的不同,通常会越说越明(如果讨论没有参杂人身攻击的话)BenFAN,检举内容就是人身攻击,人身攻击在版规里面算是无意义推文
作者: BenFAN (方便面)   2020-08-14 00:27:00
https://i.imgur.com/hxSCgIz.jpghttps://i.imgur.com/mENNfGF.jpg理性讨论 尊重言论相信大家都看得出来:)
作者: eyecolor (欸)   2020-08-14 00:29:00
我对于老板这个虚拟人物的个性猜测便是如此,这是辩论的基本回法,反面辩论可以用其他的点加以反击表明我说的哪里有问题,光您这样引文一点意义也没有
作者: level37 (这怎么可能)   2020-08-14 00:32:00
人身攻击真的算在无意义发言里,刚看到了,感谢指教也顺便看到“自己爽的发言”也是无意义发言
作者: BenFAN (方便面)   2020-08-14 00:32:00
就算老板是虚拟人物好了,你在影射的不只有老板吧(笑
作者: eyecolor (欸)   2020-08-14 00:33:00
这个主题本身就是一个双面辩论,如果玩不起就不要下去辩论
作者: BenFAN (方便面)   2020-08-14 00:33:00
还是原PO也是虚构人物,我的眼睛业障重?
作者: eyecolor (欸)   2020-08-14 00:36:00
有条有理的补充自己论述的内容,用描述加强论点都是很基本的论战,基本上推文都是围绕着我的论点而行
作者: redddd (咖啡大毒枭)   2020-08-14 00:36:00
作者: eyecolor (欸)   2020-08-14 00:39:00
redddd大,您要为atropos大发生我也不见怪,但在论战里面的确他自己回出了语病,我不抓着语病反击这就不是论战
作者: BenFAN (方便面)   2020-08-14 00:40:00
这种推文叫做理性讨论,长知识长知识
作者: eyecolor (欸)   2020-08-14 00:41:00
发生=》发声BenFAN,如果您真的没有办法用论点去做讨论,那真的不用勉强回了
作者: redddd (咖啡大毒枭)   2020-08-14 00:43:00
作者: eyecolor (欸)   2020-08-14 00:43:00
redddd大,您知道您自己一直在做无意义推文吗?
作者: level37 (这怎么可能)   2020-08-14 00:44:00
我都是猜测,别人都是谩骂、人身攻击、集体批斗。长知识长知识
作者: eyecolor (欸)   2020-08-14 00:45:00
不针对事情反而针对我个人攻击,自然是批斗
作者: redddd (咖啡大毒枭)   2020-08-14 00:46:00
我在称赞你啊,说你棒不好吗?!
作者: level37 (这怎么可能)   2020-08-14 00:49:00
所以大大针对原po与老板是猜测还是批斗?敢问怎么区别?
作者: redddd (咖啡大毒枭)   2020-08-14 00:49:00
我直接拉黑你,人生比较愉悦,要不是还在看卷,我才懒得理你,准备回床上抱老婆睡觉比较开心。我不会再理会你了,顺心。
作者: hank37 (Huank)   2020-08-14 00:50:00
好可怜,跳针病
作者: m3365789 (demo)   2020-08-14 00:55:00
搞不好这串早就是全黑一的XD
作者: eyecolor (欸)   2020-08-14 00:55:00
剩下交给版主处理了,redddd大对,我本来就把您们都拉黑了,不想回我就全关了
作者: BenFAN (方便面)   2020-08-14 00:57:00
确实如果一直坚持普拉达那个叫人身攻击,然后自己的推文叫做理性讨论、对事不对人的话,没有交点自然不用再讨论下去了反正推文也截图方便大家阅读了,到底是不是所谓的理性讨论自有公道囉不过我想就算100个版友看得出来这是影射什么,应该也是无端批斗跟多数暴力吧:)https://i.imgur.com/BxujBJp.jpghttps://i.imgur.com/WWNHeDz.jpghttps://i.imgur.com/TjEDr4E.jpg顺心:)
作者: aq9021 (狂乱贵公子)   2020-08-14 00:59:00
https://tinyurl.com/y2w53yar推文意见好像蛮一致的呢
作者: eyecolor (欸)   2020-08-14 00:59:00
hank37大,您说跳针是怎么回事啊?我一次对你们十几个人回文已经很有诚意了,您来示范看看一次回十几个人怎么回才会顺? 所以你公开指责谁有病啊?说说看aq9021,那个版主因为判决出问题下台了,我也被解水桶了你要不要看清楚iOS版目前版主是谁?因为他一直不处理私讯谩骂我的版友反而水桶我,本身就有判决失误在了最后这件事我干脆交给站方去处理
作者: keyboyno1 (Niki)   2020-08-14 06:55:00
你知道我知道大家都知道 尊重
作者: Inspire (~日新又新~)   2020-08-14 07:05:00
理性讨论,尊重他人~本篇公告与相关文章内之推文相关板友有站内信告知推文内容有引战或是无意义,会再与S板主讨论在我此篇推文时间点之后,请勿于推文内回复或讨论,有问题可以站内信两位板主~后续针对推文内容,会相关更新规范~TO eyecolor:尊重您发言的权利,不表示大家认同您发言的内容,对文章内容或是他人之回应,与手表相关的内容,欢迎您回文到板上讨论,与手表无关的内容,请站内信或是水球与与当事人讨论~
作者: E04UrMoM (啤酒必须苦)   2020-08-14 11:56:00
说实话,那个e在很多版都有引起争议,发言前后多重标准对别人用极高度检视对自己则是呵呵,近乎蓄意惹恼版友引战边缘自己的标准就是正义,lol
作者: am163178 (K)   2020-08-14 13:15:00
这种不处理吗
作者: sam40026   2020-08-14 14:24:00
现实的确是存在目空一切,不合他意就要玩小手段搞人的人,这种人特色就是上面讲的多重标准又爱自以为站在制高点
作者: simonioio (小夫)   2020-08-15 01:36:00
被砲到体无完肤了耶 帮qq

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com