先说结论，相较于瑞士其他表厂，我觉得劳
力士并没有走下坡。
这问题分为两个层次，一个是品质上的下滑
，另一个是市场的下滑。然后每个层次又分
为绝对值跟相对值，也就是跟自己相比以及
跟其他瑞士表厂相比。
第一个就是品质的下滑，这个是比较有争议
的，我认为现代瑞士表厂真的越来越懒，越
来越注重成本控制，很多东西拆开来真的是
会让人叹一口气，一只表都卖这么贵了，到
底省那么一点成本是要干嘛？而且现在表厂
的设计就是完全不让外面的人动手脚，原本
很简单直觉的设计就一定要搞得更复杂，更
难处理。反正原厂维修有个优势，有问题就
换零件，根本谈不上修理。
我个人认为劳力士近几年的产品跟以前的真
的有差。当然这个是个人感觉而已。但如果
跟其他瑞士表厂的沈沦程度而言，劳力士相
较之下绝对是比较好的，当然有些产品引进
新设计之后的长期影响还有待观察，以耐用
跟稳定而言，至少设计上还算有坚守他的本
位（3235跟3135设计上的比较要写可以写一
大篇，不过对一般使用者应该没什么差，反
正要验证也是需要一段时间）。品管有没有
到位是另外一回事，至少设计的更动程度而
言，比其他表厂保守多了（个人觉得是好事
，因为大部分的设计都是越改越烂，把耐用
的设计改成免洗筷）。
第二个就是市场的下滑。这个就没什么争议
。原本钟表市场早就该进入一个需要大力重
整的时期，只是前几年运气好碰到中国崛起
，让这个时间延后了好几年。现在中国乃至
于全世界经济趋缓，再加上疫情，劳力士的
下滑顶多也只是因为前一两年太过夸张而稍
做修正。讲一个比较大胆的，以目前的情况
看来，就算大家都在走下坡，劳力士也绝对
是最后下去的那位。
劳力士有非常大的优势是目前其他厂牌几乎
不大可能赢得过的，就是二手价的稳定，这
个牵涉到两个因素，一个就是劳服对于二手
交易保障的方便性。没有什么厂牌可以让你
这样有机会帮你验表。另一个就是坊间累积
有非常大量的劳力士后勤。这个对新表当然
没差，因为新表零件除了杀肉是不可能外流
的，但是对老表而言，只要你的劳力士款式
不要太冷门，要在民间维修是很方便的，很
多连劳服都已经没料的表，坊间都还能找到
当年原厂的零件。这也相对造成大众比较能
接受二手劳力士老表。叫你买一只以后没零
件可以维修的表，你愿意花多少？就算原厂
还有料，但回原厂维修的价格跟市场二手售
价一样。一旦发生故障，你不修卖不掉，修
的钱跟你脱手的钱一样，你也只能用杀肉价
脱手，你大概下次也不会买这种表。我看过
太多顶级品牌的表因为这个因素而吃瘪。
所以我觉得就算是下坡，也是整个瑞士钟表
业的下坡，劳力士还是其中的佼佼者。
※ 引述《sleeeve (赴美留学的日子...)》之铭言：
: 先声明，我绝对是死忠劳迷，也梦想手上有一只劳力士，哪怕是最入门款的，最冷门的
: (不需要配表)，我都可以接受。
: Rolex虽然比Omega要在高阶一点，但是近几年来的较量，Rolex是不是有点后继无力啊?
: Swatch集团明显还是比较有钱吧，给予各个子品牌的资源还是比较够力?