[心得] GS Grand Seiko SBGV207

楼主: F16777215   2020-06-20 20:41:39
先上图!!
https://i.imgur.com/oCjrG65.jpg
去年在表板被某篇分享GS手表的文章烧到后
考虑到自己龟毛的性格就直接把目标锁定在GS的9F石英上了
这篇想要分享一下自己戴了半年来的简短(?)心得
1.表盘问题
首先先来说明一下自己到底有多龟毛
举例来说调时间的时候会有强迫症,当秒针指到12点的位置时
分针的中心点一定要对齐刻度(一定要对称)
然后当秒针跳一秒的时候分针的中心点一定要偏离刻度(不对称)
有丝毫差异都不行
那......偏偏对一些(奇怪的)小细节很在意的我却碰到表盘倾斜的问题(傻眼)
刚买回来1个月左右就发现下图的情况
https://i.imgur.com/psewpOT.jpg
图片中,表壳与表盘的缝隙左右不对称
跟当初购买的店家讨论后是直接送去给师父检查
耗时约1个礼拜(好像是送到台北维修)
得到的结论是“表盘有一边似乎没有压到底”(我没有去深究这句话)
然后送回来后表壳跟表盘其实还是会有缝隙,只是比较对称一点
师傅说“如果要弄到完全没有缝隙,怕会伤到机芯”(我还是没有去深究这句话XD)
那店家的员工是说“GS是纯手工,多半都会有一些不完美”
我也是能接受东西会有瑕疵拉...但日本工艺不都是应该会追求完美!?
更何况GS不就是日本顶尖制表的代表!?
我不确定其他人的表是不是也有这样的现象?
还请其他有买GS手表的板友帮忙解惑
2.秒针与刻度
其实当初会发现有1.这个问题
主要是因为我发现秒针没有跟刻度完全对齐(以我的感觉为准XD)
那...送修回来后至少我觉得好多了
我在板上看到似乎其他人也有发现GS石英的秒针不一定会跟刻度对齐
但应该都是可以请师傅去调整的
不过当然就是要把背盖打开,这点我自己是觉得还好但或许有人会很在意?
3.日期的瞬间变换
这个功能在我送修前跟官网的描述是一致的
就是在0:00~0:05的中间日期会瞬间变换
但送修完...它竟然变成提早...变成23:58~23:59左右会瞬间变换
这个小差异我自己是觉得也还好拉...
但难免会产生“维修师傅弄得是正确的吗?”的疑惑
毕竟官网说
“要使瞬间换日精准地切换日期,完全仰赖Seiko纯熟职人的巧手,
此种艰困的调校纯以手工进行。为了确保日期切换的时机不会过早,
此机构的启动时间设定在午夜12点前的5分钟。”
嗯~~~再想下去好像不太好,不深究了XD
4.精准度
这应该是我很满意的点之一,我最后一次对时是在2020/01/01 0:00
到目前为止目测应该是快了“约1秒”
在欣赏自己手表的时后
用年差+-10秒的精准度来计时自己浪费了多少时间在看表真的莫名精准(?)
原来...5分钟过这么快呢
5.44GS
其实一开始我也不太清楚44GS到底厉害在哪
(官网的图完全无法看GS精美的作工)
所以在官网/其他影片上看表的时候原本是想选SBGV223
但是看到实体后完全被44GS烧到,44GS的设计让整个表壳看起来变得很薄
有兴趣的人务必请店员拿给你看
但44GS也是有缺点,就是很好刮,仔细看表耳到处都是细微刮痕
不过远看是还好,依旧闪闪发光~
6.电池(补充)
刚买来的石英表被盖会有蓝色胶膜,记得注意看上面的数字
那个我记得会写目前电池是几年几月放进去的
以上大概是目前的使用心得
整体来说还是很满意这支手表的
虽然有些小插曲
有想到什么再补充~~~
作者: tunisco (终极鲁蛇)   2020-06-20 20:48:00
我觉得店员那句手工难免不对称根本是干话耶XD 如果是这样那职人的手和我的手差在哪 做出来都不对称啊 不过我自己是戴雪姬 所以没去注意那些指针对准的问题XD
作者: cjo76223 (眼镜仔)   2020-06-20 21:02:00
只看图还是分不太出来223跟207的44gs区别
作者: simonioio (小夫)   2020-06-20 21:23:00
这缝隙.....如果店员说的是真的GS是纯手工多半都会有一些不完美那我宁愿买机器做的
作者: Winds3010   2020-06-20 21:39:00
构成表耳的面有很明显的差异
作者: TripleKim   2020-06-20 21:53:00
这盘面问题我很早就知道,这跟潜水表要注意内外圈准度一样,劳水鬼也很多不准的,都是要在下手前就挑好XD
作者: cjo76223 (眼镜仔)   2020-06-20 22:15:00
有看出来了 感谢 下次再去看实体差异
作者: flyinskyline (Morris)   2020-06-20 22:22:00
跳日这样比较好不是吗?9F86都是在00:06:22换日 后来也懒得理它了
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2020-06-20 22:26:00
镜面抛光没办法啦 容易发现刮痕很正常XD
作者: sd785 (smalldream)   2020-06-20 22:29:00
消费者的龟毛是厂商进步的动力 推
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2020-06-20 22:35:00
我是9F81潜水表,关于对时我跟你一样龟毛,面盘跟指针也是现场看很久,确定无瑕疵才买的。秒针我还看了2圈确定有对到格 XDD
作者: philhsu (原来我不畜牲)   2020-06-20 23:09:00
44GS的壳也是我最爱的型,视觉上真的薄但是也是表耳那四块大型抛光现场让我没买
作者: biaw (blue note)   2020-06-21 00:49:00
纯手工是用来搪塞的吧 哪只表的表壳组装时是自动化量产了...
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2020-06-21 00:52:00
GS石英用订的真的有风险 会中到秒针对不齐格线的 最好还是当场看
作者: biaw (blue note)   2020-06-21 00:52:00
先捧你的表 再回避他的不精准 这样跳针的话我是不会放过的XD
作者: simonioio (小夫)   2020-06-21 00:55:00
推楼上 同感
作者: biaw (blue note)   2020-06-21 01:28:00
纯手工 职人 精确 顶尖 吸住光线 这些都是用来说服客人下意识的空话 偏偏好像受过某种话术训练一样 不管到哪个柜看 店员都会想办法在几句话里面就带过这些词汇XD如果不要精细的做工就买6r系列就好了阿花gs的钱干嘛 精工上进一点阿
作者: fatotaku (死肥宅)   2020-06-21 15:00:00
看来gs的做工被吹捧过头,就是好一点的阿舍罢了
作者: midxnqx (阿宅一生)   2020-06-21 16:07:00
表盘间隙这样真的不爽
作者: feb (很难想欸)   2020-06-21 16:45:00
表盘缝隙这个我也无法接受,花那么多钱买到这么明显粗糙的东西
作者: luke4836 (luke)   2020-06-21 17:19:00
买这种隙缝的表,还需要GS吗?
作者: biaw (blue note)   2020-06-21 23:34:00
他的意思可能是不换料件的前提下最均匀可以做到这样 但我认为这绝对不是使用者造成的他们应该负责 任何公差过大的料件就是换
作者: TripleKim   2020-06-22 01:33:00
我同意楼上,但就像潜水表外圈没对准,劳好像也不给换,消费者其实很吃亏,GS这盘面问题我大学时期就注意到了,到现在10几年后还是一样哈哈…
作者: bart1105   2020-06-23 14:58:00
SBGV239路过,秒针时针分针的确对不齐,然后44gs真的很容易莫名其妙被刮到,骑车戴一次回到家发现不知道是不是被砂石打到有凹一个小洞,原来表壳这么脆弱,日期换日我的目前落在00:10前,往后跑;看着越来越多伤痕,结论....表就是拿来带的啊~我什么都看不见了。
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2020-06-24 11:01:00
https://i.imgur.com/w1d7PH3.jpg 可能我人品好 我觉得还行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com