之前在版上有大大分享了此两款腕表的比较
最近也一直在比较这两款表 也迟迟还没办法做决定
不晓得大家看法如何
1.规格
海马胜，也是劳水鬼比较可惜的地方，水鬼是一只很好的表，无可挑剔，但在这点上也是
水鬼比较可惜的地方，多年来一直没有什么变动。
相反欧米茄的海马300米推出了8800机芯，而且是透背，通过大师天文台认证（0-+5秒差
），足以跟水鬼的3135机芯抗衡（-2-+2秒差）
而且有更高的抗磁性(15000高斯）
动力储存55小时也比水鬼的48小时高。
在细节上，钢带的比较当然是水鬼胜，海马在看不到的地方比较随便，但在表面的细节上
我认为海马在打磨修饰线条部分是不输水鬼的，尤其是海马的镜面比较通透，看起来也比
较舒服。
2.品牌与价格
价格我必须把品牌也加入一起讨论，在知名度上劳力士理所当然完全碾压，但在入手价及
入手难度是相反过来的，海马算上折扣，比上现在市场上火热超订价的水鬼，买一只水鬼
可以买两只海马，无疑海马是一款CP值爆表的表款
这点我只想下一个结论，理智上买海马，感性上买水鬼，毕竟劳力士几乎已经成为表界的
信仰，但真的该因为这样而购入水鬼而放弃一只好的手表吗...？
3.二手市场与保值性、维修
欧米茄这点上是完全跟不上劳力士的，几乎看不到车尾灯，也是最让我动摇的地方。
超订价的水鬼对上购入脱手肯定亏的海马。
维修价格上也是RSC略胜一筹，尽管欧米茄有在官网上公布保养费用，价格透明，但还是
略高的。
其实到这点我已经无法抱持着“我只想欣赏、衷心的喜欢一只表”，失去了原本购买一只
表该有的该有的态度，应该是要这样，而不是去想后续的二手价格表现。
综合上述三点，我觉得综合评比这两款表都是很好的表，不知道各位的想法如何？