可以从如下几个视角来比较
品牌: Lange = Rolex
系列: Saxonia > Cellini
劳力士的品牌力量不只是在历史,
社会约定俗成且透过时间累积的实力当然需要被考虑,
相比朗格前身独立制表现今集团定位如斯,
但由于需要更多功夫沉淀来稳定并观察,
两牌为伯仲之间是比较保守的判断;
系列方面萨克森上有datograph,
入门有同名/automatic,
此系列前景以及发展自从94年开始,
与Lange 1显然就是朗格中流砥柱般地存在,
劳力士候选如果不是dd/dj的话,
系列的优势朗格还是相当明显
(ref: https://www.alange-soehne.com/zh-hant/timepieces/family-saxonia)
外型: Saxonia ? Cellini
机芯: Saxonia > Cellini
外观当然是各花入各眼,
但我想提醒的是此两者风格迥异, 相当难比,
如果我只能选一只我会对瑞士风格的Cellini比较憧憬,
但实际的状况个人选了Saxonia确实令人爱不释手,
所以原po还是要细细品一下"风格"上面的差别,
可能会是值得被推荐的方向;
机芯板友们已经提及到一定的程度了,
不赘述, 朗格的打磨比起江诗宝玑等等品牌,
甚至有肉眼可见的差异, 为它点个赞
价格: Saxonia = Cellini
保值: Saxonia = Cellini
当然是价格差不多才会拿出来比较, 这点很直观,
我自己的感觉是, 既然原po是选这两个系列,
那... 说好就不提保值吧,
他们都一样一般般而已
耐用: Saxonia < Cellini
维护: Lange < Rolex
心态上我分享戴劳力士给我更多的是安心的感觉,
然后朗格对我来说是小心的感觉,
这样有解释了耐用部份我自己个人的建议了嘛哈哈;
然后不要小看朗格的维修时长,
原厂技术授权的关系动不动就要回老家是比较麻烦的地方,
相比起来劳力士轻松方便多了
几个方向每个人会有不一样的在意以及权重,
从这样的角度出发可能可以帮助您成功判断哦
※ 引述《aquaespoir (水印)》之铭言：
: 这两款目前我都买不起 XD
: https://i.imgur.com/1zWlN39.jpg
: https://i.imgur.com/1dvvArV.jpg
: https://i.imgur.com/0hUzr9B.jpg
: https://i.imgur.com/Roemg7D.jpg
: 网络上能找到的分享不多
: Saxonia的盘面配置看起来相当严谨
: 不确定是不是像Lange 1.也以黄金分割比例去进行设计
: 而Cellini盘面看上去就很优雅舒服
: 对我而言唯一美中不足的地方就是秒针稍短了一点
: 若再长一些就完美了
: 做工的话
: 没摸过实表不知道
: 朗格的工艺应该不用多说
: Cellini系列则有人说是最值得入手的劳力士
: 请版友分享一下看法这两只如何选
: 当然如果有表主愿意分享的话 相当感谢