Re: [问题] 百达翡丽pp 5119J-001

楼主: atropos   2019-12-20 15:25:47
如果除去PP品牌价值,我不会推荐这款
5119是3919的加大版(从33mm加大到36mm)
36mm我认为是很好的正装表尺寸,但加大了尺寸却还是沿用原本的cal.215
除了让人觉得没诚意,最重要的是会造成小秒针盘过于偏内侧
PP在这里用了时标去掩饰,但我无法接受这种作法
表身的部分从3919开始作工就不算特别好,巴黎钉纹圈大概是唯一的亮点
表壳、面盘或指针的水准要说是表王我觉得实在太过勉强
机芯cal.215已经有45年的历史,直径21.9mm/厚2.55mm,以当时来说是标准的正装表机芯
因为手上炼结构简单,所以不像cal.240/315常出问题,走时准确度通常也很好
虽然配置上不如怀表机芯好看,但配上当时PP还不错的修饰,在二十世纪末没什么对手
但是到现在又过了二十多年,除了换上硅擒纵/游丝外,并没有进一步的升级
更糟糕的是打磨变得更差,又被迫配上加大的表壳造成比例失衡
别说跟其他顶级的独立制表竞争,面对VC或Lange等同级大厂也根本没优势
而在5119上连透背都没有,以现代的正装表标准来看实在不及格
作者: Novaop (A.k.A Sam)   2019-12-20 15:28:00
推a大
作者: HsnuYutaka (Est amo)   2019-12-20 16:16:00
借问a大:cal.240有什么明显的问题吗?看上了搭载240ps的pp 5000老表,想多了解这机芯的优劣,先谢谢您!
作者: ws51012 (ws51012)   2019-12-20 16:25:00
感谢a大的中肯回复,我会再想一下
作者: compass9981 (中兴风笛锁)   2019-12-20 18:06:00
精辟
作者: po99chen (诚)   2019-12-20 18:38:00
这篇专业!!
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2019-12-20 18:47:00
作者: aq9021 (狂乱贵公子)   2019-12-20 19:12:00
专业好文推
作者: HsnuYutaka (Est amo)   2019-12-20 19:18:00
感谢a大回复 微型自动盘好像上炼效率都不佳 不过还是觉得cal.240美美的就是了XD
作者: TripleKim   2019-12-20 20:16:00
推专业
作者: financial911 (通識教育學系)   2019-12-20 22:41:00
推请问这只和宝玑的5157BA/11/9V6您会选哪只?谢谢https://i.imgur.com/5TyGgNu.jpg牌价大概都50~60万,材质也差不多
作者: sd785 (smalldream)   2019-12-23 00:39:00
看A大骂PP像是骂小孩一样 感觉通体舒畅 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com