magi80328
上面有人说SD结合了机械跟石英的缺点 能具体分享一下吗
………
这说来有点话长
先说明一下SD机芯怕有人不熟
机械表：
动力→发条
振频→摆轮游丝
石英：
动力→电池
振频→石英震荡器
而SpringDrive结构：
动力→发条
振频→石英震荡器
简单说，石英表是靠电池驱动马达带动指针
而SD，则是自备小型发电机，
来供应石英震荡器所需电力，
而发电机的动力来源，来自传统机械表发条
发条当然又可分为自动上炼手动上链
跟机械表无异
所以印象中
在研究当时我在ptt推文过一句话：
如果说机械表是人类
而石英表是机器人
SD大概就是钢铁人(人类身体装机器心脏
后来在其他论坛开始看到有人用这比喻
来比喻SD
SD发表初期正值Omega同轴刚开始
差不多04 05年的时候
当时O记打着磨耗减少可以拉长洗油年限
于是我同理推论到SD：
既然是用石英震荡器取代传统擒纵
洗油年限岂不是可以延更长
准度又因为石英而下降不了
不会因为失油磨耗影响摆幅准度
等于结合机械表不需要受限于电池寿命
的优点，以及石英震荡器耐震抗磁又准
的优点，没电池，却又有石英的好处，
非常引起我兴趣。
但开始仔细查询使用者实际心得时，
发现他要洗油时会在接近满链下直接停表…
当时看到的是2天半动力却停了，而且
表只戴了2，3年的样子
这……
机械表好歹要洗油时只是秒差变大，
不会直接停，石英表好歹2秒一跳，
让你有准备，可SD你…
还放个动力显示告诉我你有动力，
却突然停给我看，万一刚好在一个
重要需要手上有时间的场合呢？
SD实现：
1) 无电池无漏液烦恼，工艺加值
也提升不少，毕竟石英机芯再怎么
仔细装饰，电池是要怎么装饰？
2) 让石英震荡器的可靠，直接取代
传统机械表最核心也最脆弱部分
但同时，
1) 机械表需要在相对石英短许多
的周期内洗油保养，而且费用也相对高
的情形，以及
2) 石英表一旦没电，不能像
机械表用准度换取时间，稍微拖延一下
机械表不会停的，只是秒差越来越大，
可石英表，开始两秒一跳就有警告意味
了，接下来时间到直接停给你看
这两个“特质”他也同时具有
我后来稍微猜想，这可能不好克服
因为SD发电的电量本来就很些微，
又经过多层机械结构能量转换，当初
之所以终于实现，是因为Seiko做出
超低耗能芯片，可在没电池储存能量下，
要稳定供电真的不容易，所以稍微的
润滑下降下，所带来的能量损耗，
可能就直接让石英IC不能运作而停止了。
后续几年我还有点持续观察seiko是否
有新机芯来克服这问题，但好像天生的
结构性问题不好解决，之后就比较少再
关注SD，不知现在使用者心得如何？
………
一点整理跟表友分享
欢迎讨论指教