我说的不是电波表、GPS、蓝牙
等能自动校时的手表
就是单纯的石英表
Grand Seiko 中面盘有一颗星的
号称 ±5秒/年
因为没用过
不知道是不是唬烂
如果是真的
有哪牌的石英表能超越它的？
或是跟它能打平的？
谢谢！
作者:
henrywcy (Dr.Henry)
2019-10-16 00:36:00VHP啦XD 不过目前年差石英机芯应该就这三款
作者:
ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)
2019-10-16 01:07:00浪琴也是年误差五秒内
作者:
vint092 (MY)
2019-10-16 02:19:00VHP真的很准
星辰Caliber 0100每年넱秒 台湾限量5只 定价238000变乱码 正负1秒
星辰那只，每年只差1秒，只可惜没日期。浪琴的vhp还有万年历，cp完全屌打gs
楼上，那要看对cp的定义是什么？GS石英虽然是石英机芯，但面盘、壳、针、时标的质感，几乎比肩她10万元的GS。浪琴的VHP还没办法做到这种程度。如果在意石英准度也在意视觉爽度，加一些上GS石英，CP值也高。对某些表友而言，会想买的才有CP值。
作者:
HsuErl (Erlkonig)
2019-10-16 07:12:00严格来说的话，GS只有指针的质感明显高出其他品牌，其他像是面盘，时标，壳跟表带其实也还好而已吧。这是我之前去专柜把玩好几只GS从几万块到限量版30几万的都摸过一遍的心得
以cp值来讲vhp确实比较高 一只gs价钱可以买到顶级astron了 只能说买gs真的很有爱
作者: jim543000 (玄黄无极) 2019-10-16 07:59:00
seiko质感哪是浪能比的 懒叫比鸡腿喔
作者: pikachupika (pikachupika) 2019-10-16 08:01:00
GS定位不是高于astron？比astron顶级款贵不是理所当然？
作者:
redddd (咖啡大毒枭)
2019-10-16 08:40:00作者:
biaw (blue note)
2019-10-16 08:50:00比机芯技术的时候 为什么要扯不相关的外观设计阿
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2019-10-16 08:58:00机芯的话GS已经被超越了 其实GS的卖点一直都是指针和抛光
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2019-10-16 08:59:00GS机芯打磨也还好而已 主要是表壳的抛光很厉害
作者:
ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)
2019-10-16 09:14:00gs卖表壳,送机芯, 指针抛光蛮不错的
我没有说gs不好啊 今天我有六七万预算我也会买gs 但预算只有两三万的时候vhp就是首选了 而且gs表径太小了 对我这种骨架大的是硬伤
作者:
popoan (波波安)
2019-10-16 09:35:00这石英表竟然比实验室的原子钟还贵
科科 星辰Caliber定价23万 看外型以为是2300..
作者:
redddd (咖啡大毒枭)
2019-10-16 10:06:00是因为前面有人提外观 我只好贴外观 我不知道你们为什么那么的敏感 机芯没有经过长时间的考验很难说出谁好谁坏
作者:
HsuErl (Erlkonig)
2019-10-16 11:06:00贴出来的外观还真的只有指针比较亮眼
作者:
biaw (blue note)
2019-10-16 11:07:00gs石英除了被超越的准度以外还有扭力的优点
作者:
redddd (咖啡大毒枭)
2019-10-16 11:11:00所以你可以把钱省起来 我很羡慕啊
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2019-10-16 11:16:00这种射后不理的洗文文章又出现了每次这种gs楼就会看到某些人精神分裂也是挺有趣的
作者:
gp03dan (HouseKing)
2019-10-16 11:47:00Bulova登月那支，现在为石英，好像也很准？
作者: jim543000 (玄黄无极) 2019-10-16 12:22:00
seiko就是强在质感及外观 机芯确实差一截
作者:
mudmud (泥泥)
2019-10-16 12:24:00指针表因为有齿轮组，要追求准确度，单靠机械结构的优化终究有极限，但是没有了指针，古典浪漫不复存在，不如拿手机看时间
作者:
henrywcy (Dr.Henry)
2019-10-16 12:46:00不过1988年GS就做出了年差石英机芯，VHP是2017年才推出当然可以说准度被超越，但终究是不同年代的东西啊而且GS连石英机芯都有做打磨处理，做工还是胜过VHP
连比石英也说Seiko差？ 不会吧...指针表的准确度跟齿轮有什么关系!?
我曾对VHP很感兴趣，但后来连续购入两支GS石英，VHP完全不看石英不是只有比准度，懂的人自然知道其中的道理，不扯外观GS石英依然是首位
楼上大大可以买SD 又准又浪漫 石英不比准度要比啥
作者:
pttwonba (寿司小天兵)
2019-10-16 16:47:00VHP太大颗了
作者:
biaw (blue note)
2019-10-16 16:48:00石英机芯就比准度 扭力 抗磁 秒针动作 应该就这些吧(?不过如果是omega的石英三针 还有像是跳时的额外功能VHP今年好像有要出38mm的 我想机芯也没真的特别大吧
石英不是只有上面各位说的那些，准度到一个程度根本就没感觉了年差10秒跟5秒使用上有什么差别？50年不失油的超气密结构，齿隙游丝让秒针不晃动，石英表却有快慢针，指针三轴独立不互相干涉，双时脉扭力推重针(厚片导角抛光边拉丝面)，这些目前只有GS石英具备，其他什么宝石轴承，机芯打磨导角就不提了，高级表不管机械石英都该有的标准配备，只看准度到时候又有不懂的跳出来提什么GPS电波之流了至于SD？他刚出我就差点买单，在很少人注意甚至不接受它，鄙视它为石英的时候，但他结合机械石英优点的同时，也结合两者缺点，所以就不考虑了
作者:
biaw (blue note)
2019-10-16 17:26:00你说的那些都是gs宣传的内容吧 同样的事情星辰或是浪琴也一样可以各自列出好几项独有的技术阿
哪些Spec.不是透过表厂公开或宣传释放而是让买家自己拆解发掘的？反正喜好这种东西本来就没绝对，资讯都是参考，自己喜欢才是真的
作者:
henrywcy (Dr.Henry)
2019-10-16 17:34:00准度方面，年差10秒或5秒差异真的没大到差很多而且网上讨论，GS石英大多也没真的差到10秒当然VHP有万年历是更好，但要说GS输一大截应该不至于另推文提到的Bulova高振频机芯，官方数据是月差5秒内是比一般石英准，但还没有到年差水准
作者:
biaw (blue note)
2019-10-16 17:51:00不是够准的石英都是这样吗? 不过gs换时区没有跳时得要停表
我是在呼应到了这种准度已经没什么差了真要说的话，GS的电池寿命偏短我比较在意
作者: pikachupika (pikachupika) 2019-10-16 18:15:00
楼上我有一只卡西欧平常生活收不到电波，一个月可以快12秒多…
作者:
biaw (blue note)
2019-10-16 18:16:00会买的人 很多都是会要求的人吧 说不定一年就想调了
我比较好奇gs为啥没万年历 很实用的功能 低阶石英都有了技术上的问题吗 另外vhp也不是没缺点 防水50m真的很...
gs 不肯下放 万年历功能而已吧，seiko 都很小器，同等级来说，功能都是比较阳春的。
其实我私心希望的石英是gs42mm万年历gmt钛200m然后价格压在5万内 不然六万gs只有准度可以说我宁愿两万买海神爽度还比较高
作者:
biaw (blue note)
2019-10-16 18:48:00gs的重点放在sd吧 石英因为卖不贵所以就不出太多好料六万gs有gs的作工 和石英的可靠 超棒的好不好
作者:
henrywcy (Dr.Henry)
2019-10-16 19:19:00是说突然想到，Citizen也有the signature系列年差10秒、万年历、动力储存、光动能、10气压防水但讨论度超低
作者:
biaw (blue note)
2019-10-16 19:24:00他们以前高阶款才用的9015 现在都随便卖给小厂出表了XD
作者: pikachupika (pikachupika) 2019-10-16 19:39:00
2万买海神结果指针跟时标对不准
作者:
sweshi (终将结束的梦)
2019-10-16 19:49:00作者:
pttwonba (寿司小天兵)
2019-10-16 21:00:00买海神的比买GS更有爱
上面有人说SD结合了机械跟石英的缺点 能具体分享一下吗
作者:
Tmix (Eddie)
2019-10-16 23:12:00SD缺点定期洗油跟有人觉得不浪漫（不是机械）。优点滑动指针跟准。
作者:
gp03dan (HouseKing)
2019-10-16 23:28:00Citizen在台湾的款跟国外比好少
作者:
biaw (blue note)
2019-10-17 01:09:00SD第一缺点是动力指示硬上面盘 第二隐藏缺点是该洗油时直接
作者:
biaw (blue note)
2019-10-17 01:10:00罢工 而不是像机械表一样摆幅下降 或石英表一样EOF指示
作者: lotusea (lotus) 2019-10-19 20:04:00
星辰那一只出来了没有？上次去看还没有出