※ 引述《jergs (LPHW)》之铭言：
: ※ 引述《willyover (烤肉!)》之铭言：
: : 大家好
: : 这两天看到seiko发新表的消息
: : 加上以前有考虑过seiko的表
: : 有关seiko机芯的问题想请问了解的版友
: : seiko的表在价格区间内的秒差表现都很不好
: : 相较于欧洲表的日秒差大很多
: : 但是价格却不遑多让
: : 甚至这次发布的表价格又来到一个甚高的地步
: : seiko的机芯表现是因为每天调手表是一种浪漫吗
: : 还是seiko的定位是外观>内在
: : 或是seiko机芯技术无法突破,所以整出了非正统机械的SD?
: : 谢谢大家
: 不太懂这个结论是怎么得到的？
: 我有一支GS 9S86机芯款，也有一支劳DJ41，GS平均稳定日快1~2秒，但劳是稳定日慢4秒
: ，我怎么觉得我的GS还比较准呢！
(1)你拿一支36000高振频的机芯来和28800标准的振频机芯来比，不会觉得类似拿_____来比G腿吗
(2) GS对9S86的官方版标准是-5/+3 per day，劳3135/3235是-2/+2 per day，这是原厂的承诺的差别，有没有反应信心的差别就不知道了。只不过一支标准振频的机芯的官方承诺秒差标准可以比另一高振频的官方承诺好，这....
(3) 你要说实戴9S86/85实戴一天大都一天一两秒秒差，但想想一支劳的标准振频机芯表现可以比拟高振频机芯，这代表什么?
(4) GS的标准振频28800机芯9S65官方标准是一日秒差-1/+10，我实戴秒差差不多就一日快快10秒...
(5) 除了准度，机芯还有一个很重要的是稳定度，其中一个面向就是使用一段时间后会不会比较明显的秒差改变，看看腕巴一些文章，这部份GS似乎有待加强
(6) 劳3135机芯在准度、稳定度、耐用度等方面表现几乎是世界公认的的三针机芯之王，只有ETA的通用机芯王 2892-A2差不多可达到接近的表现
最后，GS的表有很多令人着迷的地方，只是一般而言很少会有人敲锣打鼓地宣扬GS机芯表现有多好就是了...