[问题] 为何没有扫秒石英表?

楼主: JRanDer (最软der那块)   2019-03-05 14:55:50
小弟有个疑问
现在很多挂钟都是用扫秒石英机芯
好看 便宜 无声
也蛮准的 毕竟是石英
但是
为什么手表几乎没有呢?
感觉技术上应该不困难才是
(好像对岸有出,一秒四格,不算真扫秒)
如果有这种手表
spring drive应该会更难卖吧...
作者: BrianAndrew (布萊恩)   2019-03-06 10:22:00
啊啊啊我的是计时才扫秒啦哈哈哈哈哈哈不好意思
作者: yowei5678 (小鸢)   2019-03-05 14:57:00
Bulova是不是有作?
作者: wen1981 (陌生人)   2019-03-05 14:59:00
反而机械表还蛮爱做跳秒的= =
作者: henrywcy (Dr.Henry)   2019-03-05 15:06:00
Bulova有没错,但设计不爱XD
作者: starstar175 (yi)   2019-03-05 15:45:00
星辰之前有
作者: crustancean (要你命三千)   2019-03-05 15:47:00
wired有
作者: zdanpan (zdan)   2019-03-05 15:59:00
我也觉得选择太少
作者: BrianAndrew (布萊恩)   2019-03-05 16:38:00
我现在的手表好像是扫秒的Seiko SSC507https://goo.gl/rKhFoU
作者: PAULJOE (愛的獵人近藤勳)   2019-03-05 16:49:00
有,police就有
作者: lll156k1529 (吃鸡腿)   2019-03-05 17:24:00
我反而不喜欢SD的用运作视觉感XD一格一格慢慢跳又有连续性才有机械的美感呀
作者: atropos   2019-03-05 17:57:00
SD本来就不是纯机械
作者: Hazelburn (廉价酒)   2019-03-05 18:20:00
seiko人动电能好像一秒会分多次跳,视觉上还可以?
作者: choipei (别让胜文不开心)   2019-03-05 21:56:00
音叉表
作者: waterdeep (No way)   2019-03-05 22:33:00
传言秒扫石英较耗电,手表电池撑不久
作者: max5401 (max)   2019-03-05 23:17:00
有 独立小厂牌也有做 比较耗电的样子
作者: Aerci (ac)   2019-03-06 00:34:00
会比较耗电是正常的吧 当初一秒一次就是为了省电
作者: biaw (blue note)   2019-03-06 12:24:00
计时可以扫秒那秒针当然也做的出扫秒了 一模一样的难度 只是不做而已
作者: e700 (e700)   2019-03-07 22:27:00
为了维持电力使用的时间,扫秒会比较耗电吧!?
作者: biaw (blue note)   2019-03-07 23:58:00
去看那些扫秒机芯的规格 至少都有设计两年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com