Re: [讨论] grand seiko撑得起他的价格吗?

楼主: jackyoyo (Jack Yo Yo)   2018-11-18 20:06:37
通常你看到手上戴GS的人
抽屉通常也有劳或其他名表
可是手上戴劳的人
大部分也就只有那么一只劳
以上给你参考..
...我也是听钟表前辈说的啦
因为一般人买名表第一个考量可能不是GS
而当你第二第三只表之后才有可能选择GS
还有就是GS的二手价...
大概是这样
※ 引述《ivanos (common sense)》之铭言:
: ※ 引述《mikevada (给予)》之铭言:
: : 一支普通的gs要十几二十万元以上,
: : 可以买瑞士不错的机械表了,
: : 我是觉得他的elegeance系列还蛮吸引我的
: : 虽然不会拿来炫耀,但也希望戴起来有他的价值感
: : 可是又怕别人说,这个价格你不如买xxx,他不值这个价
: : 可能是seiko对廉价的印象还很多吧
: : 不知大家对gs的看法是什么?
: : 推 aiyoting: 价钱和 omega 差不多了,但机芯 omega 胜, 11/18 14:18
: : → aiyoting: 表壳 时标 指针的打磨,omega 也不会输给 gs, 11/18 14:19
: : → aiyoting: gs 胜的就是外型设计了,个人觉的 omega 的造型都很丑。
: GS的价值主要就在它在表壳、表盘、时针、时标的做工,同等价位的表一般来说做工程度
: 都及不上GS,有人认为GS在那些方面的做工程度甚可比肩3P。
: 你在Omega的表上看不到这种做工程度的指针和时标:
: https://i.imgur.com/t3OJ1Nq.jpg
: https://i.imgur.com/2Re4yDo.jpg
: https://i.imgur.com/02Iz2l2.jpg
: 指针和时标的做工程度会直接反映在对光线的捕捉和折/反射上,所以你会发现GS的指针
: 和时标很“亮”,还有人因此在带GS的时候喜欢 “play with light”.
: 只不过,表的价值是否主要取决于表壳表盘指针时标的做工,当然就看个人。就我现阶段
: 来说,如果要选一支GS hi-beat或劳力士,我还是会选劳。
:
作者: pttwonba (寿司小天兵)   2018-11-18 20:10:00
完全认同啊,第一只跳过劳沛欧直接选GS的可以说真的很有个性值得欣赏
作者: lll156k1529 (吃鸡腿)   2018-11-18 20:20:00
GS有不少支跟劳价位差很多的,也可能先买GS才买劳
作者: biaw (blue note)   2018-11-18 20:30:00
选喜欢的有差吗 别人的顺序不是自己的顺序啊
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2018-11-18 20:33:00
玩gs的多半都是已经上劳 买不少表 有闲钱才会去玩的
作者: gp03dan (HouseKing)   2018-11-18 20:44:00
没买过高价表。但觉得Grand Seiko对自己那么有自信莫名其妙很喜欢,哈哈!还有看文章介绍Spring Drive也莫名著迷
作者: biaw (blue note)   2018-11-18 21:11:00
这顺序哪里来的XD
作者: atropos   2018-11-18 21:18:00
能接受的话Spring Drive是非常实用的机芯
作者: jjtt0428 (jos氆膹ē )   2018-11-18 21:37:00
我个人是觉得GS感觉就是品牌知名度不够吧,而且跟seiko搭上边会让很多人以为GS也不过就是seiko而已能多好,反而没去关注他的各项细节的处理吧,最后吃到的市场就变得比较懂表的小众市场而已(?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2018-11-18 22:08:00
认同 身边大部份是这样没错GS当初要独立 就应该连seiko都换掉
作者: wdb2111 (法老)   2018-11-18 22:36:00
拿掉seiko很困扰,老婆只要看到seiko可能觉的是1、2万,每个月买1、2只都不会问,没了seiko很不方便
作者: willyover (烤肉!)   2018-11-18 22:39:00
方便请问下 Spring Drive这样还算机械表吗 以及他的耐用度方面
作者: biaw (blue note)   2018-11-18 22:41:00
有点像是攻壳机动队的义体化人类吧
作者: fluterway (俘虏威n)   2018-11-18 22:44:00
我所有的表只有seiko跟grand seiko还真的没劳……
作者: atropos   2018-11-18 22:45:00
算不算机械表只是人为定义,能不能接受看你怎么想至于耐用性我自己的才用两年,有些表友的七八年都还正常
作者: fluterway (俘虏威n)   2018-11-18 22:48:00
补充一下,我是因为买不起劳跟iwc
作者: atropos   2018-11-18 22:48:00
也有人说三年没保养就没办法走了我也没劳
作者: willyover (烤肉!)   2018-11-18 22:55:00
主要是因为看他是以机械配合一些电子零件才有这疑问感觉这种组合方式更精密 不知道在长期良率上表现如何以及维修保养方面是否方便
作者: Apologize924 (Apologize)   2018-11-18 22:57:00
GS就是toyota 的century
作者: dividers0798 (dividers)   2018-11-18 23:05:00
楼上应该太早了,gs算lexus、credor才能算上century
作者: atropos   2018-11-18 23:06:00
Seiko在他们最高阶的产品全面使用Spring Drive我想这已经证明了Seiko对此技术的信心
作者: ji3g4tj06fu6 (我是传奇)   2018-11-19 00:03:00
spring drive个人觉得应该要归类在机械表,基本构造都是机械没错,只是加上电子煞车来控制秒针转速,来达到极小误差https://reurl.cc/a9oxl
作者: ivanos (common sense)   2018-11-19 06:12:00
Spring drive不是机械装置
作者: PAULJOE (愛的獵人近藤勳)   2018-11-19 13:21:00
不该再有另一只劳或帝舵吗?
作者: poopooTaiwan (便便台湾)   2018-11-22 12:52:00
我戴datejust抽屉还是有IWC跟星辰啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com