说到NOMOS，大家最先联想到的应该都是简明的Bauhaus设计和物美价廉的自制机芯
我从他们刚开始做自制机芯起注意至今，也陆续有过几次想收的念头
上一次是在入手MG和UJ之前，经过一番研究之后就只差临门一脚...
终究该来的还是躲不过，又过了一年左右总算入手了第一支NOMOS
我在之前的整理文(#1PZpOjE1)有提到，在众多系列之中我最喜欢Orion
虽然今年推出了很不NOMOS的Autobahn和特殊的Tangente Neomatik 41 Update
但Orion的整体均衡性还是最对我胃口，想想第一支还是由此选起吧
相信大多数人不知道，Orion是NOMOS所有系列中款式最多的，比当家的Tangente还多
但在DUW 3001发表前，所有的款式都只搭配Alpha家族的机芯
因为上一代的自动机芯Epsilon厚4.3mm，塞不进Orion修长纤薄的表壳
而这也正是研发DUW 3001的主要目标
在只有Alpha的时代，NOMOS还是帮Orion搭配了各种尺寸和配色
除了当家白面金时标/蓝钢针 https://nomos-glashuette.com/zh-hant/orion/orion-301
浅灰面/银针 https://nomos-glashuette.com/zh-hant/orion/orion-38-gray-383
深灰面/金针 https://nomos-glashuette.com/zh-hant/orion/orion-1989-385
我认为都不错，另外更有一款我没看过有人买，但我自己很爱的玫瑰面/金针
https://nomos-glashuette.com/zh-hant/orion/orion-rose-352
尤其以往怎么买都是黑/白面，最近反其道而行都只喜欢其他配色 Orz
尺寸上NOMOS帮Orion做了33、35和38mm，但并非每种配色都有三种尺寸可选
我认为尺寸的挑选除了合不合手外，另外一个问题就是机芯和表壳的搭配是否合适
除了透背看起来的视觉感(大壳配小芯真的不舒服)，又因为Alpha是小秒针设计
不管表壳再怎么变，小秒针的位置永远是固定的，壳太大太小都会造成小秒针的位置不对
就我自己的经验，表壳和机芯直径相差8-12mm大概会是可接受的范围
相差再多就会让小秒针过于偏往一侧，我个人是无法接受
以Alpha的23.3mm来说，33或35mm都还可以，但配38mm就真的太勉强
例如 https://nomos-glashuette.com/zh-hant/orion/orion-38-387
(另一个常见的例子就是6497/6498，多数表表壳太小，以至于小秒针太偏外侧)
我首选的玫瑰面只有33跟35mm两种尺寸，首先秒针比例都没问题
再加上Orion是长表耳设计，即便是35mm，上手后的表耳距也算不上小
但面盘的视觉感上就明显跟我手边的表有差距，左看右看还是不能接受
只好放弃手上炼款
自动上炼的Neomatik虽然刚推出也只有35mm，但后续追加的At work系列就加大到38.5mm
虽然店家没现货，但幸好有38mm的手上炼款可以比较
确实表耳距已经快到极限，但面盘的大小看起来也因而习惯多了
在配色上随着Neomatik推出的午夜蓝本来就是我在玫瑰色后的第二个选择
至于跟At work一起推出的刷纹银面，这面盘我从照片上一直无法确定质感如何
刚好店家有现货，实际一看就确定不是我的菜
所以最后就决定选Neomatik 39 Midnight blue了
老实说这个选择并不很完美，因为我实在不喜欢自动机芯
不过已经拖了这么久，实在不想再空手而回
而且DUW 3001的表现如何我也很好奇，就当作是收来测试吧!