楼主:
breakryu (breakryu)
2018-05-23 17:35:45※ 引述《breakryu (breakryu)》之铭言：
: 上次是上面歪掉（不到一年）
: 这次是下面卡住（一年多）
: 品质真的有待加强
: 整只表无外伤
: 又要回原厂了
: https://i.imgur.com/3CSVRWp.jpg
: https://i.imgur.com/Cy1N9L9.jpg
: https://i.imgur.com/LpD7sYP.jpg
: 阿蛮
: 上面的马表按钮也无效了
: 烂死了
自己的文自己回
一个月后收到厂商来的报价单了
1.里面弹簧断裂
2.表里面有进水
判定人损6900
我跟我律师朋友讨论后
我直接反应给绿茶店师傅
问题ㄧ
1.外观无撞击痕迹
2.按钮无撞击痕迹
3.表本身除了汉米尔顿自拆过，没有其他第二人拆过痕迹
是汉米尔顿军表不能生活防水
还是汉米尔顿组装不好导致浸水！？
问题二
按钮外观无损里面轴承断裂
是我吃太饱
没事用隔山打牛打挂轴承
再去找汉弥尔顿凹保固？
问题三
人损判定是汉米尔顿还是其他第三方公正单位
如果是汉米尔顿判定
那我要求送第三方公正单位判定
判定人损 钱我出 但表我也不要了
判定非人损 汉米尔顿修好加道歉
如果汉弥尔顿不愿意修也不愿意送验
看汉米尔顿想到消保官那边协调还是直接上法院都可以
然后又过了一个月
我已经忘了这只表
绿茶店通知表修好了
我自认把这只表当祖宗奉待
做粗活会取下
洗澡也不会带进浴室
了不起上厕所先洗手而已
这只表怎么坏掉的 怎么进水
我完全不知道
无法证明外力又不愿意出保
还要跟原厂对讨才有
很差的体验
很感谢绿茶店的协助
但有生之年
我应该不会再买汉米尔顿品牌的产品了
作者:
log56 (君主建山川)
2018-05-23 18:08:00hTC神脑维修感 XD
作者:
Beetch (必取)
2018-05-23 18:34:00最近还考虑要买说
作者:
shyue (shyue)
2018-05-23 18:40:00推2F XDDD
作者:
biaw (blue note)
2018-05-23 19:31:00觉得你的用词比较情绪化
作者:
biaw (blue note)
2018-05-23 20:02:00但是看的出来叙述不客观就没参考性了
据理力争，对于自己的表的损害确实需要多一份的关心和疑问
作者: yinrw (Yin) 2018-05-23 20:57:00
biaw这个Id很爱为反而反，不用跟他太认真啦
推原po，目前看下来反应都很正常，不用理会其他人酸言酸语。
作者:
chucky (haha)
2018-05-23 21:23:00一切很合理阿，争取自己应有的权利很好啊
作者:
biaw (blue note)
2018-05-23 21:24:00yinrw之前才是在板上回一些没道理的推文被纠正吧如果这只是装7750的话 已经是不贵的款里面很泛用很可靠的芯了 因为H牌太低阶所以出一个不良品7750给H牌装想也不太可能吧 而且想也知道你不是真的把表当祖宗一样祀奉 还有三眼表按钮多本来就比较不容易防水
作者:
Anyotw (Yoman)
2018-05-23 21:30:00各种等级的表都有表王，只是看处理态度吧我持有78个品牌，运气好都还没出事，感恩感恩
作者: yinrw (Yin) 2018-05-23 21:36:00
谁讲一堆不合理的话大家都看得很清楚啦，继续自我感觉良好能说什么呢
作者:
biaw (blue note)
2018-05-23 23:44:00https://goo.gl/jZBbVw 这只标称直是防水10bar也 XD不过定价六万的表为什么不修阿 残值一定大于6900的阿?而且就算你买中表王 问候其他人自己小心也没道理 因为表王每家都会出阿
Swatch集团大将 不意外你说omega好就会很有道理了 放心
作者:
biaw (blue note)
2018-05-24 08:17:00如果用立场先决 讲什么都会自己认为自己会有道理吧 不管那家厂商 重点不都是负责检验问题而已 为什么还要准确帮你找出出事当下的原因 又不是加装用表记录器或是雇用侦探或是通灵
不是说要精确判断出原因，但不知道原因就要人保内自费?
作者:
biaw (blue note)
2018-05-24 08:47:00他有说真正坏掉的原因是弹簧断裂和浸水阿 虽然对楼主听起来像是结果 但如果是技师的话 看到的就是结果 没必要淌浑水推测原因 还猜说是洗澡还是淋雨吗 真正要讨论的是到底有没有哪跟弹簧针的断了 还是那里真的有进水的痕迹吧不然像是买防水手机结果受潮了 还不是永远是各说各话 厂商能做的以及应该要做的就是出场时有确实测过 还有出问题时提出
作者:
biaw (blue note)
2018-05-24 08:50:00证据
作者:
biaw (blue note)
2018-05-24 08:52:00要进入保固条款的话 应该要确认责任归属 属于品质问题就保固属于用户问题就自费
作者:
biaw (blue note)
2018-05-24 09:15:00但是表主自己的证据更薄弱阿 除了姓是淡淡的说自己很爱护表像是祖宗以外 还有什么的 一只经过考验的7750零件断掉 还有加上浸水 还有加上前一年也有零件坏掉 非常容易就可以把矛头指向使用方式了阿
表主自己当然不可能提证据啊，要怎么提你教我们除了外观无伤还能怎样? 真的要全程录影?
作者:
biaw (blue note)
2018-05-24 09:46:00同样的 表厂当然也不能装用表纪录器啊 只能看损坏状证据来判定责任归属
作者:
jimmihg (TheKing)
2018-05-24 09:51:00那表厂最后还是判断进入保固条款是怎样?!代表表厂从一开始就不能断定是表主的问题阿，还要表主自费，那就真的夸张了耶!你表厂带种就是从一开始就是坚持表主弄坏的要自费走到法庭公堂对簿阿!!表厂最后免费进入保固就表示他们也不敢有绝对证据去显示就是表主弄得啊!!
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2018-05-24 09:56:00我看福特六和会很爱某楼当他们家的车主
作者:
biaw (blue note)
2018-05-24 09:57:00如果要判定的话也得要有个第三方又专业的单位吧 只看损坏状况然后把责任推向认为的表厂和坚持自己只是像祖宗一样供奉的使用者本来就难有交集
我不否认绝对有鲷民存在，但如果表厂要把所有人都当鲷民会不断流失顾客并不让人意外...
作者:
jimmihg (TheKing)
2018-05-24 10:07:00所以表主才主动提要找第三方鉴定阿，他还愿意自掏腰包耶结果表厂自己怕了，摸摸鼻子进入保固耶，这又是怎么回事?自知理亏?
作者:
biaw (blue note)
2018-05-24 10:16:00最后修好的不是swatch是永和时代的其他合作师傅吧应该就是找副厂零件换一下 而原厂的收费应该是用原厂廖换掉某个模组还有把防水垫圈全部更新的价钱这篇跟先前天梭的气愤表主论调差不多
https://goo.gl/G5pfzz不出保 就要举证人为因素阿又不敢请第三方验没必要淌混水 所以要保内自费？神逻辑证据 是要表厂提供好吗？不然要保固干嘛 O记哥有种上法院啦 举证责任还在表厂 科科
作者:
biaw (blue note)
2018-05-24 10:54:00楼上就标准的刁民论点阿 与其说是不敢 说是没有这个选项还比较合理 就算台湾真的有修表技师公会这种机构 他们有提供验表
时代如果没问过表主就直接送其他人修，这有问题喔...
作者:
biaw (blue note)
2018-05-24 10:55:00鉴定责任归属的服务吗?其实转送第三方修到是没什么损失 因为swatch不会像劳力士一样 表中掺有非原厂零件或留下非原厂服务的痕迹之后就拒修
作者:
biaw (blue note)
2018-05-24 11:00:00好像从现在开始不管怎样都因为有伤过或是垫圈功能失常 怎么送都是判定人为了 XD除非用了原厂服务 例如原厂全套保养之类的 才会在生出差不多是两年的原厂保固期
作者:
chucky (haha)
2018-05-24 11:20:00看到推文我还以为我看到U大师了
作者:
biaw (blue note)
2018-05-24 11:33:00这些明明是表版看一看就都会有的知识 aletheia不要没品扣帽
U大师跑去买RX460，C52也殒落…一门三杰就此分崩离析
作者:
biaw (blue note)
2018-05-24 15:50:00防水有没有到标准应该是仪器测的 至于有没有零件断掉应该是可以叫swatch给照片吧
笑死人 保固期内 依约厂商本来就要出保 不出保就要举证上法庭 就是债务不屡行喔 也是厂商举证
作者:
chucky (haha)
2018-05-24 15:56:00我真的看到快笑死
还什么刁民勒 法盲 法治国不谈契约在哪边硬凹每一个版一定要几个吉祥物 才会有趣XD
作者:
chucky (haha)
2018-05-24 16:15:00说你刁民就刁民，还敢嘴?
作者:
aortic (Go! GTI)
2018-05-24 16:50:00推文一堆主观臆测的人倒是很善于指责他人情绪化无参考性一副别人无知所以不懂原厂判定逻辑的姿态。举证责任永远都在消费者身上，原厂任何借口都有其合理性
作者: yinrw (Yin) 2018-05-24 17:07:00
我就说biaw这个ID的言论令人咋舌啊，呵呵昨晚到现在还在扯自我矛盾的歪理在吵耶，笑歪
推文那么长我也懒得看 反正我是不会考虑汉米尔顿的表
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2018-05-24 18:08:00我帮某人总结拉 swatch 集团绝对不会错 end 大家可以回家啦
作者:
Kidd00 (~@_@~)
2018-05-24 19:53:00下次原po改买宝矶还是宝铂试看看会不会不一样
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2018-05-28 08:49:00推原po，谁吃饱太闲会破坏表去凹几千保固啊。