<声明>
关于各种建议以及提醒我们虚心接受，
我们不会轻易放弃任何能够学习的机会。
非常感谢各位花时间填写问卷甚至是
提供更好的解决方案与修正。
因此，我们必须先关闭问卷内容。
同时我们将针对问题详细讨论
我们很重视各位的指教，
也将针对大家提出的问题、指教，
更审慎更全面地去进行修正，
最后还是感谢各位愿意花时间给予我们意见，
谢谢大家~
您好，这是台湾科技大学 设计系 三年级学生的专案调查。
我们将针对 上班族群、商务人士 提出相对应的手表设计方案。
问卷内容涉及 手表相关使用习惯，主要着重在智慧型手表的使用。
您所填写的相关内容仅提供学术设计研究使用。
若有相关疑问请跟我说，谢谢。
问卷连结于此：
https://goo.gl/forms/EnJwwtYSX4T4JZtX2
感谢各位的填写，打扰了

个人建议发个P币或抽奖什么的，填的人会多出许多

填了 后面有点看不懂

带右手(X) 戴右手(O)

问券的题目设计的不是很好

后面的题目有点诡异...

Done

谢谢，我们会讨论后做修正

惯用左手/右手，右撇子一词很奇怪。

done

而且没有橡胶表带样本必须遮住logo，而且问面盘时，我不知道你们是问面盘材质还是问面盘上的功能？而且同组样本的价格不能差距太大，不然谁都比较喜欢江诗丹顿复杂功能而非casio啊你们分量级来问(3k~10k石英表,20k~50k机械表,0~20k的电子表)而百达翡丽和积家表你们也不用花时间做了，反正会买的也不多。

问卷内容一堆都不会想说回馈一下问卷又设计超鸟不填了

虽然问卷设计的有点那个...但我还是耐心填完囉......加

ㄇㄇ

不能复选的问题一堆填到第二页直接放弃

不管是哪间大学的，问卷逻辑跟错字率有待加强QQ

怎这么多必填简答... P2放弃

发问卷前建议先找教授review...这问卷的水准...

<声明>

这种学习态度很好，不过你们的老师真的烂下次出问卷前找业界和收藏家的我们debug会越做越好，加油