[问题]上阶表的低阶款好?还是下阶表的高阶款好?

楼主: alexmai (想不出来)   2017-09-06 21:55:30
安安
小的对表算刚入坑而已,所以有点心得也想问问各位达人.
我感觉表这个商品在价格上,可以很容易的看出每家厂商设定的价格带为何?
因此,在不同的价格带,会有不同的厂商占据那个位置
这里就先大略的以价格带来作为表厂的位阶好了
在看了一些表以后,发现有很多时候,当然不是绝对~~~
似乎选择下阶表的高阶款,会比去买上阶表的低阶款要来得实在多了
不管是规格上,或是实际作工上~~~连最外观的表壳细部处理或是配置的表带
都会实惠有质感得多. 这时买上阶表的低阶款,大概价值就在于想要别人看到
那个mark ?
不知这感觉是否正确呢?
作者: atropos   2017-09-06 22:02:00
有个部分差很大,就是表壳材质高阶品牌常常连入门表都只有K金可选,光这样价格就差一截
作者: seuil ( )   2017-09-06 22:06:00
打磨也差很多 seiko就算到8R等级的机芯还是几乎没打磨
作者: spencer2567 (喔迷驼佛)   2017-09-06 22:32:00
喜欢最好
作者: jackyoyo (Jack Yo Yo)   2017-09-06 22:35:00
PP的入门跟卡西欧的顶级款?
作者: atropos   2017-09-06 22:46:00
Seiko的高阶要从GS/Credor起啊另外若产品线的价格范围不太大,通常高低阶作工差异不大低阶品牌的高价款通常是功能较多,但作工不会提升很多
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2017-09-06 23:42:00
这太难一概而论了,实际提出两个品牌 两只表 才好讨论
作者: smtp (smtp)   2017-09-06 23:43:00
PP那层级还要身分丶职业去匹配, 不是买得起就撑得起...
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2017-09-06 23:45:00
例如你比较浪琴和天梭,或是比较劳和欧米茄,都不一样品牌有些有明显区隔,有些则是有不小的重叠区块
作者: financial911 (通識教育學系)   2017-09-07 00:13:00
劳和欧我家都有,劳的K金品质只有赞。建议直上劳要上K金,不然真的可惜。欧的话,买抗磁15000高斯的吧,他家招牌是技术。
作者: x4068 (x4068)   2017-09-07 00:46:00
我觉得劳milgauss也很帅RRR
作者: swatch44 (史瓦奇)   2017-09-07 04:04:00
这太笼统 请拿出品牌表款才好比较
作者: biaw (blue note)   2017-09-07 09:04:00
如果不鸟厂牌在当卖点兜售的品牌价值,品牌故事,品牌历史一般来说固定预算下都会找到品质做工更好的小厂牌阿
作者: powerjr (无格调骑士团)   2017-09-07 10:46:00
前提是要有那个眼光分的出什么叫作品质质感
作者: biaw (blue note)   2017-09-07 10:55:00
分不出来品质好坏 表就剩下品牌价值 那就买品牌价值最高的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com