※ 引述《dadabo (lego)》之铭言：
: 版上讨论德国表不多，因为近期对格拉苏蒂很有兴趣，想问一下德国表的问题。一般来说
: 德国表代表大概不外乎格拉苏蒂或是朗格，就品牌度好像公认朗格高于格拉苏蒂，但是品
: 牌等级高主要是朗格几乎贵金属制成单价高？格拉苏蒂还有一般的不锈钢入门。机心自制
: 程度这两家好像系出同门，应该技术力不会差太多？德国表的特征像是偏心面盘和鹅颈微
: 调这两家也都有。举例来说：
: 格拉苏蒂很经典的PanoMaticLunar
: https://tinyurl.com/ya78e72v
: 朗格的Lange 1
: https://tinyurl.com/ya2rwdcf
: 这两只真的猛一看还真分不太出来。不过扣除朗格的全线产品贵金属特色之外，这两家有
: 差到很....多吗？如果都是不锈钢，朗格跟格拉苏蒂焉能分辨孰高孰低？
: 其实问题是小弟很想购入格拉苏蒂的PanoMaticLunar，但跟朗格实在太像，一般人会不会
: 反倒觉得格拉苏蒂是致敬物啊？一方面也是预算考量，觉得没必要花大钱只因为贵金属..
: 大家怎么看这两家呢？
这两家虽然本来都起源于东德，但复活后一个隶属Richemont，另一个则是Swatch
1. 品牌定位上Lange是集团内的顶级品牌，因此得到不少来自集团的技术支援(JLC/IWC)
但Swatch内头牌的是Breguet/Blancpain，GO只能排在他们之后
2. 产品线上Lange已有超复杂表款，也持续推出中等复杂款
GO不曾有超复杂款，高阶功能也大多单独出现居多
3. 作工上Lange确实高过GO一级，尤其是机芯的修饰最为明显
从各方面来看两家都不在同一个等级，所以同样的预算所能考虑的表款特性也不同
十来年前我考虑GO PanoReserve(偏心显示/大日历/动力指示/不锈钢壳)时
差不多的预算只能选到Lange 1815(小三针/K金壳)
目前两家的订价策略有越来越开的趋势，要做决定上应该会更容易才是