Re: [心得] 一些玩测表机的心得

楼主: atropos   2017-08-11 01:13:49
花了些时间才想起来这篇以前看过的文章
http://www.timezone.com/2002/09/16/tweaking-the-mark-xii-part-2-3-part-1/
http://www.timezone.com/2002/09/16/tweaking-the-mark-xii-part-2-3-part-2/
内容是说明调整IWC Mark XII(IWC cal. 887,即JLC cal. 889)方位误差的过程
IWC cal. 887虽然不是用偏心螺丝做微调,但Triovis微调一样是快慢针原理
以下是重点整理(细节和图解请参照原文)
首先把机芯做完洗油保养后的数据是
DIAL UP DIAL DOWN CROWN DOWN CROWN LEFT CROWN UP (CROWN RIGHT)
AMPLITUDE 320 312 290 294 286 291
RATE -3 +3 +6 +3 +6 +6
BEAT ERROR 0.1 0.1 0 0.2 0.1 0.1
最大方位差有9秒,而且发生在重要的dial up跟crown down间
1. 首先作者希望先让dial up/dial down间的误差减少
作者先调整了regulator index(让底部的开口加大一些),再消磁
结果方位差反而增加
DIAL UP DIAL DOWN
AMPLITUDE 318 302
RATE -5 +4
BEAT ERROR 0.1 0
2. 接著作者再把regulator index底部的开口加大,并把stud调高
结果没什么差
DIAL UP DIAL DOWN
AMPLITUDE 320 301
RATE -2 +6
BEAT ERROR 0.1 0
3. 把stud降回原高度,并重新对避震器的宝石轴承清洁/上油
结果虽然dial up/down间的差距缩小,但和其他方位间的差距被拉大
DIAL UP DIAL DOWN CROWN DOWN CROWN LEFT CROWN UP (CROWN RIGHT)
AMPLITUDE 301 293 261 273 266 266
RATE -3 +2 +11 +6 +11 +13
BEAT ERROR 0.1 0 0 0.2 0.1 0.1
4. 上述结果看起来像是游丝的水平中心跑掉,所以调整regulator sweep和dog leg
结果dial up又变得跟其他方位差很多
DIAL UP DIAL DOWN CROWN DOWN CROWN LEFT CROWN UP (CROWN RIGHT)
AMPLITUDE 301 281 266 271 266 263
RATE -19 -4 -3 -7 +1 -3
BEAT ERROR 0.1 0 0 0.2 0.1 0.1
5. 作者认为是调整sweep的时候拉扯游丝造成index变形,在调整index的形状后
DIAL UP DIAL DOWN CROWN DOWN
AMPLITUDE 327 311 283
RATE -10 0 +6
BEAT ERROR 0.1 0 0.1
6. 接著作者拆了擒纵系统,打磨摆轮下轴承并微调外侧游丝(index外)形状
结果有很大的改善
DIAL UP DIAL DOWN CROWN DOWN CROWN LEFT CROWN UP (CROWN RIGHT)
AMPLITUDE 306 302 265 281 286 269
RATE -2 -2 +2 +1 -1 +2
BEAT ERROR 0.2 0 0.1 0.1 0.1 0.2
7. 最后再微调内侧游丝(包括形状和置中),终于得到很好的结果
DIAL UP DIAL DOWN CROWN DOWN CROWN LEFT CROWN UP (CROWN RIGHT)
AMPLITUDE 311 293 281 279 282 273
RATE +1 0 +1 +1 -1 +2
BEAT ERROR 0 0.1 0.1 0.2 0.1 0.1
后面还有一些对于不同动力状态的测试结果我就不列了
PS. 以上每一步骤最后都包含调整微调装置以达到最好的数据
作者: biaw (blue note)   2017-08-11 01:23:00
这种已经可以归类组装不正为了要解决问题而玩到大部分解和清洗上油了吧 表厂根本没能力这样做 要做也不会是买ETA clone的厂付得起的代价 而且拆解重装以后我看那个六周log是要重头开始而不是延续填完再看了一次 这不是regulating,这是adjusting,debug或是repairing,做这些动作时根本也不能预先知道对走时有什么影响
作者: g8san (San)   2017-08-11 05:44:00
弄了老半天 然后戴在手上晃啊晃的又是另一个故事了
作者: biaw (blue note)   2017-08-11 10:02:00
你到底想说哪一层级的问题 从润滑干掉机件磨损到组装不良或甚至受磁都是快慢针以外可以改变各方位走时的因素 但是如果是只有快慢针设计的机芯,调整快慢就是只有一个自由度,叫做快慢针对阿你把任何一个原本应该怎么样正常工作的零件弄偏或反过来弄正就可以了我看你把一堆事混淆在一起了. 如果不看一年只制造几个单位的纯手工工作室,也不看毫无规则的土制工厂,一般来说的量产品都会把生产流程设计成只要制造组装都在精度范围以内,做出来的产品都会在公差范围以内;公差范围以外的叫做不良品,会在检测阶段被筛选掉. 所以对工厂来说机芯只有良品和不良品之分而已.把产品搞得像是hobbyist一样次级品每一件个别debug把最佳表现逼出来,看能不能逼成一级品,不是这件事不可能,而是制造流程上不可能.所以你认为那些宣称有方位调教但是只用快慢针机芯的厂不是用快慢针把各方位都搞进标准,而是玩debugging?
作者: mmddyy (金鱼佬)   2017-08-11 12:26:00
快慢针当然可能影响位差。游丝重心在摆动时与摆轮轴不重合就会出现位差。rolex 3135那种宝玑式游丝就可以很大程度解决这个问题
作者: biaw (blue note)   2017-08-11 13:32:00
我的点很简单就是只有快慢针一个调整自由度的机芯设计上本来就没有留方位调整的空间 你要把拆拆装装从新上油这些拿来当做调整方位秒差的自由度的想法本来就怪
作者: mmddyy (金鱼佬)   2017-08-11 14:40:00
硅游丝无法做成宝玑式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com