[心得] 对 in-house 的一些看法

楼主: hank7444 (zxcv)   2016-11-13 22:28:16
个人看法,欢迎大家来讨论
我觉得拿全自制当作行销点真是一件非常荒谬的事,
因为现在的钟表厂打的都是集团战,
试问有哪一家表厂真正有能力每个零件都是自己做的?
另外,全自制概念也是各说各话,模糊不清?
是只要机芯是自己设计的就算全自制?
还是游丝避震器自行生产就算全自制?
连现代最知名的制表大师Philippe Dufour
的表壳跟游丝都是跟别人买的(游丝是他自己上绕的),
那他的表算不算全自制?
其实在钟表界没有一个具有公信力的标准,基本上就是厂商说了
是就是了,所以那些广告行销文案看看就好,
基本上都是垫高价格的糖衣毒药。
OK, 让我们回到100年前,其实真正传统的制表业,
都是靠专业分工达成的,有专门的面盘, 游丝, 机芯, 表壳厂或小作坊,
每一个都是非常专门,需要丰富的经验才能生产。
那年代一个表匠光是钻研做机芯可能就耗尽大半光阴,
同时还能够兼顾其他专业的可能性实在是微乎其微,
所以不是in-house会有损大师的价值吗? 我觉得的不会,
因为钟表价值的体现在于原创性与高品质的做工,不在于基础零件的生产上
用通用机芯(如ETA)就不好吗? 未必是,有的表把ETA改的连ETA厂都认不出来
用自制机芯就一定好吗? 未必是,扪心自问就好,不用多说
简言之,用心做,精准的时间佐以合理的价格,
就是好表,是不是in-house,根本就不重要不是吗?
作者: biaw (blue note)   2016-11-13 22:32:00
只是个到处都是ETA的时期想要跟其他表拉开距离的卖点吧做的比ETA差的也是自制阿
楼主: hank7444 (zxcv)   2016-11-13 22:34:00
简单说就是行销手法囉
作者: DavidSPL (David)   2016-11-13 22:36:00
推楼主论点,真的看看就好,哈
作者: leesue (??)   2016-11-13 22:37:00
DT in the house! 欧不,我是觉得啦,in house不见得就是好棒棒,戴精工五号会爱它便宜耐操还是in house?而是大家都用ETA,然后价差太大了,虽说品牌值钱,但以前6-700镁就有小表厂用ETA了
楼主: hank7444 (zxcv)   2016-11-13 22:44:00
ETA卖高价不是不行,粗胚ETA直接放到壳里卖高价就有点恶劣了,所以到底是买表还是买广告,值得思考
作者: leesue (??)   2016-11-13 22:47:00
汉克大讲出重点了,搞到最后卖表都是在玩广告行销话题,所以in house就成了信仰
楼主: hank7444 (zxcv)   2016-11-13 22:49:00
这也是我觉得行销最厉害的地方,一样的东西有的人只能卖10元,有的人可以卖1000元所以都是在比各自行销团队,而不是比制表工艺与技术了...
作者: leesue (??)   2016-11-13 23:06:00
我觉得行销是必要的,你东西够屌怎摩也要想办法让别人知道你很屌,这样才屌的有价值啊,不然屌在家给谁看,business is business行销再强基本功没有也是没用的,高单价路线玩故事,中低单价玩规格(沛?),话说回来,买表人分两种,买给自己看跟买给别人看,不管你买单理由为何,买到自己喜欢的最重要!
楼主: hank7444 (zxcv)   2016-11-13 23:23:00
我同意,就是一个愿打一个愿挨
作者: x284yk6cjo5 (腦叮噹)   2016-11-14 08:58:00
作者: yggggguuh (阿荣)   2016-11-14 15:39:00
作者: water759153 (罗曼蒂克死)   2016-11-17 22:37:00
我认为可以是为了区别共用机芯,也可以是行销手法没错!但自制机芯的用心程度从零件、设计、组装到技术的呈现,每个环节都能够拥有原创性及工艺性才是真正自制机芯的表厂或是制表师所追求的,也是少数厂牌能够做到的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com