之前小弟在一篇推文中有一些比较，整理一下贴出来大家参考
我全都挑选黑面盘的手表，因为黑面盘造成的差异感是最大的
左：Casio矿石镜面 右：Orient矿石镜面
照片来看差不多实际观察效果Casio比较好些
http://imgur.com/QU8e7Vu
左：Omega蓝宝石镜面 右：Orient矿石镜面
两者差距很大
http://imgur.com/aVmY4Mr
左：Mido蓝宝石镜片 右：Orient矿石镜面
两者差距很大
http://imgur.com/AQ2vFaE
左：Citizen蓝宝石镜面 右：Mido蓝宝石镜片
差距很大，虽然照片看来Mido反光也不弱但视觉上其实好很多
http://imgur.com/t7sCwak
左：Citizen蓝宝石镜面 右：Omega蓝宝石镜面
Citizen的蓝宝石镜面反光很严重，跟一般矿石镜面没差别
所以其实没有抗反光镀膜的蓝宝石镜面其实视觉效果跟矿石镜面类似吗？
http://imgur.com/P6wpVLT
Omega跟Mido的蓝宝石镜面效果都很好
Casio的矿石镜面稍微比Orient的矿石镜面跟Citizen的蓝宝石镜面都好一点
或许真正决定透明清晰度的是镀膜吧
好的镜面整体Dial就显得清晰明亮而且透彻
其实影响视觉感受是非常大的。
补一下各表款订价：不是售价
Omega：约19W
Mido：约3.5W
Citizen：约1.7W
Orient：约0.9W
Casio：约0.3W
其实蓝宝石镜面成本比较高没错
但像是Mido的3.5W那支效果已经很不赖了
另外我有一些非黑面的表没比较（因为照片效果比较不清楚）
但其实一些订价并不是非常贵的表款也有很好的镜面效果
例如天梭一只订价一万多的石英，或者Orient订价三万多的机械表
当然我手边没有万元内看起来效果好的表款
但我相信其实也有，只是小弟手边没这么多表可以比较