之前小弟在一篇推文中有一些比较，整理一下贴出来大家参考
我全都挑选黑面盘的手表，因为黑面盘造成的差异感是最大的
左：Casio矿石镜面 右：Orient矿石镜面
照片来看差不多实际观察效果Casio比较好些
http://imgur.com/QU8e7Vu
左：Omega蓝宝石镜面 右：Orient矿石镜面
两者差距很大
http://imgur.com/aVmY4Mr
左：Mido蓝宝石镜片 右：Orient矿石镜面
两者差距很大
http://imgur.com/AQ2vFaE
左：Citizen蓝宝石镜面 右：Mido蓝宝石镜片
差距很大，虽然照片看来Mido反光也不弱但视觉上其实好很多
http://imgur.com/t7sCwak
左：Citizen蓝宝石镜面 右：Omega蓝宝石镜面
Citizen的蓝宝石镜面反光很严重，跟一般矿石镜面没差别
所以其实没有抗反光镀膜的蓝宝石镜面其实视觉效果跟矿石镜面类似吗？
http://imgur.com/P6wpVLT
Omega跟Mido的蓝宝石镜面效果都很好
Casio的矿石镜面稍微比Orient的矿石镜面跟Citizen的蓝宝石镜面都好一点
或许真正决定透明清晰度的是镀膜吧
好的镜面整体Dial就显得清晰明亮而且透彻
其实影响视觉感受是非常大的。
补一下各表款订价：不是售价
Omega：约19W
Mido：约3.5W
Citizen：约1.7W
Orient：约0.9W
Casio：约0.3W
其实蓝宝石镜面成本比较高没错
但像是Mido的3.5W那支效果已经很不赖了
另外我有一些非黑面的表没比较（因为照片效果比较不清楚）
但其实一些订价并不是非常贵的表款也有很好的镜面效果
例如天梭一只订价一万多的石英，或者Orient订价三万多的机械表
当然我手边没有万元内看起来效果好的表款
但我相信其实也有，只是小弟手边没这么多表可以比较
作者:
A07 (加州阿宅)
2016-06-16 01:25:00推!! 一片泛白看起来真的是差了些.
作者:
claver (C.V.)
2016-06-16 01:54:00百年灵的蓝膜很漂亮喔
作者:
f950719 (CWLSTUDENT)
2016-06-16 02:05:00东方才多少钱XDDDD还可以啦
照片把mido拍差了，其实它跟欧效果差不多，但欧是鼓形镜面提高ar效果
seiko 和 citizen 的镀膜其实做的很不错，一些较高价的款式，肉眼都感觉不到镜面的存在。
那只Mido我刚买，蓝宝石玻璃防眩很不错，不过可能是镀膜的关系，滴水没办法呈现很完美的水珠在镜面上
作者:
redddd (咖啡大毒枭)
2016-06-16 09:11:00作者:
powerjr (无格调骑士团)
2016-06-16 09:11:00SEIKO镀膜好像不会写在规格内，顶多只能知道是不是蓝宝石
作者:
redddd (咖啡大毒枭)
2016-06-16 09:12:00这张我故意开闪灯
作者:
powerjr (无格调骑士团)
2016-06-16 09:12:00我手边镜面最漂亮的是SARX031，但不知道是不是凸面的关系
作者:
redddd (咖啡大毒枭)
2016-06-16 09:13:00作者:
leesue (??)
2016-06-16 09:17:00推s大，非常清楚的比较文
作者:
powerjr (无格调骑士团)
2016-06-16 11:16:00有看没有懂，反光怎样算优怎样算差呢?
看灯管外晕炫的效果 你看星辰整个糊掉 omega只有灯管本身亮其他很清晰
作者: baibai1221 (阿嘶~~) 2016-06-16 13:50:00
百年灵更赞
作者:
leesue (??)
2016-06-16 15:20:00百年灵真的超透的，千万不要看实表
作者:
sadsumo (光司)
2016-06-16 16:16:00楼上L大是说一看小朋友就会飞走吗
作者:
kidd232 (KIDD)
2016-06-16 16:45:00有SEIKO比较吗
作者:
powerjr (无格调骑士团)
2016-06-17 12:54:00我有，晚上有空来分享一下
其实我大学也有买两支seiko不过都是几千的表，一定是矿石玻璃，不知道塞那个抽屉，找时间再挖出来好了
作者:
powerjr (无格调骑士团)
2016-06-17 15:23:00不一定耶，万元内应该也有蓝宝石的款式
我讶异的是星辰订16800标榜蓝宝石镜面，抗反光这么糟
作者:
sadsumo (光司)
2016-06-19 01:00:00Star系列的蓝宝石镜面质感超好