小弟有一只精工机械表，大约一万多元，用的是矿石玻璃
总觉得上面泛一层白光，就特别不清楚通透的感觉
去看朋友卡西欧几千元的手表，上面也是标矿石玻璃
但是清楚很多，整个面板看起来视觉感受就好很多
都同样是黑色的面板的手表，我的表面就显得灰灰的他的就比较黑
而且灯光反射在玻璃上也不会很明显一层白白的很不好看
我有试着拍照发觉似乎没用，因为那个感觉拍不太出来
如果我想去坊间换玻璃不知道要怎么跟师傅沟通
一般的蓝宝石水晶玻璃是不是就不会有这种不透的感觉了？
我很怕花了钱换了玻璃还是一样有那种反光的惨白感
谢谢

蓝宝是比较清澈，但你指的反光可能是镀膜的关系，一般来说目前最常见好用的配制为蓝宝+内层ar coating

请问如果换这种蓝宝石加上AR镀膜价格大概是多少呢？

蓝宝石玻璃的纯度是怎看呀，我的蓝宝石会泛一点蓝色的光耶，会不纯吗

价格看厚度、大小、凸起程度都有差

其实有可能是进水起雾了吧？要不去检查一下？

我五六年前在哑唬购物买过一只精工也这样，感觉很像有层胶膜，后来擦玻璃内侧就好了。

有图吗?

seiko的矿石镜面我感觉是特别雾，目前手边没seiko矿石镜面的表款，但是有一只东方的，两者感觉类似，就反光有比较重的白浊感让dial清晰度变得很差。http://imgur.com/L2rHgOk右边的是一只东方diver,左边是一只casio diver,两只都是矿石玻璃，反光打到镜面上会这样子，照片看来差不多，其实东方比较严重，整个dial会弄到泛白，casio视觉感受上赢不少，而且casio这只定价还不到东方一半，不过他是石英表款。其实seiko的矿石玻璃给我的感觉多半就是像东方那样子。http://imgur.com/v4PxMo3比较一下镀膜的蓝宝石水晶玻璃效果确实清晰明亮非常多，当然这两只价格也是有差异，但其实货真价实有标蓝宝石水晶玻璃的表效果就已经很不错了。不需要高价的表才会有亮丽的效果。http://imgur.com/cmgQBRG

的确我也觉得SEIKO石英鲔鱼矿石镜面清晰度不怎么好

像是美度这一只效果也好得多，其实就连一些几千元的天梭镜面也可以很漂亮，其实seiko最常被我诟病的就是那片把质感拉很低又非常容易刮伤的矿石玻璃。如过三五千入门表用矿石玻璃也算了，一些万元甚至两三万的我就觉得在玻璃镜面上seiko放的料真的太小气。楼主的表是小mm?这是好表但它的镜面效果确实就很差。黑面盘又刚好是对玻璃好坏最敏感的颜色，如果是只白面盘其实差异就不会这么明显了。

专业分享赞哦

ST大真是藏表丰富又专业

不该说seiko 毕竟蓝宝玻璃不会在成本上增加多太多有听说是seiko希望做的是真的会戴去潜水的表 mineral比较不容易撞碎 相较sapphire

真的在潜水的会戴电脑表

真的跟有在下水的朋友说鲔鱼都给我一个WTF的表情

同样厚度,矿石玻璃比较便宜,潜水表又有耐压的需求 (姑且说一般人只是办公桌潜水,还是要按照规定来)所以差不多价位的情况下,精工自己的正装表都用蓝宝石镜面了,鲔鱼还是矿石玻璃,主要还是成本考量

好推文只能推了，应该要回文会更有讨论性

http://imgur.com/MVX3rbT会泛一点点微弱的蓝光，这是什么镀膜ㄚ

我的认知是会泛点蓝紫光的通常就是有镀抗反光膜的蓝宝石镜面吧。除了透明度跟反光外，那种突出的鼓形镜面还有周围变形的问题，如果你仔细观察会发觉某些鼓形镜面的表款稍微侧一点观看面盘的四外圈周围会有蛮严重的变形的，有的表款就看不太出来。

seiko大概四万以上的潜水表会用蓝宝石水晶，以下就没有我是看今年DM，不过其实没有什么三万多表款但两万多的款式还是用矿石玻璃

受教了，换玻璃要两千以上不会换了，下次会注意选款

我实在是不喜欢那种凸透镜玻璃,好像老花眼镜一样.

不过人动电鲔好像是用蓝宝石，而且还不到2万

不过鼓形蓝宝石镜面我所知成本比平面贵数倍到十几倍，除了加工难之外还有考虑结晶轴方向的问题，所以有镀膜的鼓形蓝宝石镜面表款应该不会太便宜