曾士昕: 劳力士依然坚守表王地位

楼主: ivanos (common sense)   2016-05-03 19:33:31
劳力士依然坚守表王地位
2016-05-02 23:32 联合报 曾士昕(钟表评论家)
http://udn.com/news/story/7341/1668235
如果要问当今哪个品牌最保值?相信答案会是Rolex劳力士,其中运动表更是首选。
今年瑞士巴塞尔表展的第一天,所有表迷关注的焦点几乎全是Rolex不锈钢陶瓷圈的
Daytona与新款Air King,可见大家对Rolex还是情有所钟,是心目中真正的第一品牌。
一个陶瓷表圈或一块面盘的颜色,还有不同色调的字体及指针,即可改变手表的行情,
这就是Rolex的魅力所在。
Rolex这种改个表圈或换个面盘其实也没什么,若换成其他品牌不是没人理就是被批没
诚意。主要还是长久以来Rolex给消费者正向的品质信赖与价值感,加上订价几乎在1
万美元以内普罗大众买得起,即使大环境普遍不佳,表迷仍然会选择它,而当要转卖
出脱时不但承接者众,价格也最好。有了对Rolex的好感度造就了最强的品牌价值,因
为它有精准耐操,保值性强,变现性快,等同现金的特性,不像其他品牌搞神秘,比
复杂,特立独行还自我感觉良好,当要转售时可能半价都不到,因此消费大众不埋单
都很难。
精准耐用是Rolex的代名词,以Rolex的基础机芯3135为例,配置了双层游丝,让摆轮的
等时性更佳,大幅提高精准度,当然最关键的是具有良好的设计与结构,才能达到最佳
的效果。3135机芯的摆轮内侧有4颗微调螺丝,分为对角的两大与两小,每颗螺丝有8个
角齿,可使用Rolex的Micro-Stella专用微调器来调校,它有一个透明的环形刻度,中
间有一块较重三角形金属会朝向下方,较轻的顶端则指向上方,当对照圆环上方的刻度
来微调螺丝时,只要将微调器的前端八角形洞口套进螺丝,即可对摆轮内环的八角螺丝
进行调校,大颗一格2秒钟,小颗一格1秒钟,这是一种非常精准的微调机制,属于摆轮
配重式的扭距微调,只要是机芯的体质正常,几乎可达到一天1秒的精准度,经常有表迷
在网络留言说Rolex手表一周才误差1秒,这是很稀松平常的事。
另外所搭载的Parachrom铌锆材质游丝与Paraflex缓震装置更分别具有抗磁与耐震功能,
无怪乎Rolex是每年通过C.O.S.C.瑞士官方天文台认证最多的品牌,精准是第一要素,
耐用则是基本要求,这也是为何有那么多Rolex表迷愿意选择它的原因了。
“金劳”是Rolex的K金表,又称“红蟳”,无金不劳,Rolex就是靠它暴红。虽然现行
运动表当道,这也要感谢“金劳”立下的汗马功劳,才有今日Rolex的崇高地位,不可
否认它是最保值的品牌,哪天不想玩了残余价值还是最高,是长期投资的潜力股。
作者: takase (............)   2016-05-03 19:38:00
这次的焦点不是tudor大复活?不过表王之说也实在太夸张...置PP于何地?
楼主: ivanos (common sense)   2016-05-03 19:40:00
PP也是表王啊 而且如果要说 Lange又何尝不是?各有各自擅长的领域和企业价值观,不能拿来直接放在一起比
作者: whisky0621 (反省!自律!)   2016-05-03 20:33:00
请问陶瓷表圈有什么特别的地方吗?
作者: swatch44 (史瓦奇)   2016-05-03 20:38:00
其他品牌搞神秘 比复杂 特立独行还自我感觉良好这是乡民写文章吗
作者: knczary74523 (Amarylis)   2016-05-03 20:45:00
我也是醉了 你把PP放哪里
作者: med5566 (很有美德的5566)   2016-05-03 21:09:00
通篇在讨论残值耐操,以这两点来看的确rolex屌打pp啊XD
作者: justin80352 (justin80352)   2016-05-03 23:32:00
残值真的是王者 必要时可换钱救命
作者: ahsoo (做妳的男人)   2016-05-04 00:29:00
劳是平民表王, PP是贵族表王
作者: eclipse911 (阿赛)   2016-05-04 00:51:00
劳是有钱人的seiko pp是有钱人的劳 哪个才是表王很明显吧
作者: swatch44 (史瓦奇)   2016-05-04 00:59:00
在Jaga面前没人敢说自己是表王 台湾史上最多男人戴过的表 比劳什么pp还普及
作者: Bohm (xxx)   2016-05-04 12:05:00
劳就是粗戴耐操较保值
作者: zippy (清净至无余)   2016-05-04 12:48:00
劳是有钱人的seiko pp是有钱人的劳???有这说法??
作者: eclipse911 (阿赛)   2016-05-04 13:02:00
只是比喻 别想太多
作者: med5566 (很有美德的5566)   2016-05-04 13:57:00
pp的品牌价值根本不需要拿劳来比喻
作者: sswz (冰蓝)   2016-05-04 20:11:00
照笔者的逻辑 车王应该是TOYOTA

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com