手机排版，敬请见谅。
先说我高中数学不好，高一高二不认真，高三拼不起来，原本想上法律系，因为觉得自己能够应付，加上自认口才便给，不料最后以社会三科顶，国文前，英文均，数乙均，上了凤梨田大学的历史系。
上了历史系后，我便开始思索双主修的问题，毕竟历史不是职场最直接需要的技能。
前段时间，我偶然间看到了salary板的一篇文组转职工程师，受到非常大的激励，开始有了双主资工的想法，双主资工的条件要先修微积分，且成绩要在班上前30%。
另一方面，双主法律就比较单纯，考民刑法总则(一)，高分就能双主。
昨天排课时，我同时修了民刑法总则(一)，还有微积分，同时还有历史必修的世界通史与中国通史以及史学入门最后才轮到通识，预计要超修才能把大一该修完的通识修完，但数学系室友看到后对我说，我可能无法负担法律跟微积分，毕竟我是文组生，数乙也只有51分，微积分对我来说可能很吃力，另外法律的功课是出名的重，最后还有历史的必修。
我想了想，我原本的想法是鸡蛋不要放在同个篮子里，因为我不确定自己有没有办法把微积分修好(而且我想要高分过，毕竟不高分就无法双主)，若我的微积分修到期中成绩不甚理想，我会毫不犹豫选择弃修。
但如果我只有多修微积分，我便没法在大二双主，所以我又多修法律，作为第二个选择，由此我便感觉自己有两条路可以走了。
但问题来了，如果我修这么多课，我便没法在大一时修完应该要的通识，因为学长姐说大一与大四比较容易修到热门(凉)的通识。
第二个问题是，我怕自己应付不来这么多的课，因为微积分跟民刑法都很重，很怕到最后赔了夫人又折兵，连把GPA保持都无法。
我该怎么选择呢？法律是我原本的志愿，自己有兴趣也有足够的自信能够学好，但我的高中老师叫我不要唸法，说现在法太累了;资工则是不确定自己能不能应付的来，但我想要尝试新东西，不想因为高中数理不好就认份，好不容易提起勇气，重新尝试数学，不想要就此打住。但现实告诉我，我只能择一，毕竟两个都选风险太高，也或许有点不实际。
还冀望各位先进方家能给小弟一点意见与看法。