大学入学 注定是个“赛局”
https://udn.com/news/story/7339/2375607
大学考招制度要变了，搞得家长目不暇给。太多主张，一下考科变少，一下调整采计项目
，各种提案又都有人批评。有个声音倒是很清楚，许多人都很在意“这样改公不公平”。
事关升学，就面临公平的质疑，光是现在的申请入学，就很有得说。只提备审资料不用面
试公平吗？（资料大可有人捉刀）。只面试不看备审资料公平吗？（又不是所有人都口齿
伶俐）
做为应届考生家长，还在陪孩子南北奔波参加面试，一番颠簸倒也带来了若干实战心得。
首先说说“公平”。多数人都明白一试定高下非上策，所以才有多元入学。而在保留诸多
弹性的设计下，早就无法衡量多元入学的公平性。
执意想着公平，可能会画错重点，不如赶快调整。对高三生来说，大学入学已注定是个“
赛局”。家长可以协助的是静观其变，在既有规则下，陪孩子一起思考最适合，或赢面最
大的赛局策略。
同时不断地选择：要参加繁星吗？繁星上了后来想想不喜欢怎么办？申请入学第一阶段六
个校系怎么选？选系选校或自由配？第二阶段备审资料怎么做？如何准备面试？或者索性
拼指考？
每一关都有不确定性，要跟看不见的对手对赌，怕一步错步步错，且时而庆幸时而失望，
好运不会永远站在你这边。考生的挫折压力和情绪起伏是必然的，但这就是生涯抉择的体
验。
客观而言，申请入学的过程，倒是很值得年轻孩子去经历。做备审资料和准备面试，都让
考生必须认识申请的科系，思考为什么选它，以后想往哪个方向发展，并试着清楚表述出
来。等于给自己机会再想一次。抱持这样的心情，对考招制度会怎么改或“公不公平”，
或许就能释怀许多。
不论学测要考五科或考四科，申请要不要采计在校成绩，作文考一篇还是两篇。我们更该
想的是，孩子透过大学教育，能否成为一个有态度、能理性思考、有求知热情、会沟通会
合作，并懂得自主学习的人。
毕竟这个时代，十年后会出现哪些新工作新产业已无人能预料，这些核心能力才是可以带
著的基本功，这需要台湾高教品质的全面提升，也需要新一代能充满为自己努力的勇气。
考招制度只是个过场，我们更该关注孩子即将进入的大学是否已做好准备。那些花花绿绿
的招生术语和办学绩效，比考招制度更让人雾里看花且担忧。
谁能展现足够的能量和诚意，帮助我的孩子成为更好的人，谁才能得到认同并继续存活。
对大学而言，这也是一场必须面对的赛局。