先说这是小弟身为男性一个小小想法
当初会发现内衣版有实穿照分享是因为"广告"(其实我觉得蛮瞎的)
进来没多久就刚好看到许多骚扰及欺骗事情发生
近日情况越来越严重
所以才有个想法建议板规规定发表实穿照须使用匿名帐号
完全禁止实穿照分享，我相信绝对是一劳永逸的方法
就算如此，我认为女性版友只要发文还是会被骚扰
毕竟男女的脑袋大不同
但这样对于正常心态的版友来说着实可惜
记得女性性版应该是最早有匿名发文功能?
各位试想如果女性性版没有匿名发文功能会是什么情况
-> 我感觉会是"各取所需"的诡异情况(这又让我想到汪踢..)
在我看来，女性性版跟(女性)内衣版只是程度的差别
因此若板规规定须用匿名帐号才能发表实穿照
至少消除了发文会被骚扰的机会(唯一会骚扰发表人或被发表人骚扰的是板主XD?)
也优先保护相对弱势的女性版友因一时疏忽而造成不良的后果
尽管这样会抹煞了很多人原创的努力
但对懂得欣赏的男性及女性朋友来说，我相信没什么损失
而且使用匿名帐号也可以避免有心人士利用钓鱼的方法去欺骗其他版友
以上小小的想法
另外
版上已经有很多女性朋友开设了LINE群组
尽管有了很多确认措施
但还是提醒一下各位分享实穿照的时候请勿露脸(或先用软件处理)
毕竟我们无法知道女性朋友的男性朋友是否会利用机会取得各位的照片
说难听一点，你能确定任何时候使用手机都是本人吗?我相信不是100%
云端都会被骇了，没有什么事情是不可能

其实...在早年根本没有实穿分享的时代 还是很多女板友只因为推文或发文就被骚扰啊~

其实我不选择匿名帐号发文，主要是不想让任何ID代表我本人（有点不知道怎么表达这点XD)

被骚扰的原因是女版友一时疏忽？检讨被害者2.0吗？把骚扰别人原因归咎于脑袋构造不同 被代表的男性也太可怜

您这道学说的真好 不知道有没意愿至天桥下说书

什么叫"性版跟内衣版只是程度的差别"，原来讨论衣物

这句应该只是指"被骚扰的危险程度"吧。

等同于性喔?? 这种想法才是骚扰事件发生的根本原因吧

据之前讨论，有人光看实穿照都能觉得女生别有所求...

光是纯文字问大罩杯的事情就可以被骚扰到烦了吧，不解决骚扰的人、反过来解决问问题的女版友，总觉得哪里怪

这个板从来有男版有出来说话都是"善意提醒"女生要保护自己，却几乎没有看过出来呼吁男生不要骚扰 呵呵

楼上 社会上也多是这样啊XD

就跟性侵害事件一样啊，讲好听点是善意提醒，难听点是检讨，真心希望这些垃圾(性侵与性骚扰犯)可以消失在世界上

不过网络上很难反制骚扰者倒是真的

在女性版推个文也能被骚扰我也是呵呵，大大能不能呼吁一下你们的同胞收敛一点啊

我是觉得，都成年人了，还要靠板规硬性规定拉着小手说“这个不能做喔”，有点逗趣。能不能呼吁男板友不要骚扰？可；有没有效？天知道。网络发文或图有什么风险，经验文、新闻随便看都一堆，想分享，觉得可承担、能处理就发，不是吗？

你说的很好，但性别错误，先帮你推一下。

要改的是骚扰者而不是分享人，不同意强制匿名发文。

唉～干脆女生都不要发文推文～就不会被变态骚扰～这样好像蛮两全其美的～

在我看来原po身为男性还是把你的善意放在心中比较好，认同你的女性应该不会太多

这方式在“有管理者”的情况下能运作 其实是因为框架限制住管理方式 就像Line群不肯写管理权的问题BBS的架构非常古老 而且系统版本能做的有限 能用规范去设限 不代表这是对的方式 是否合宜要看情况

光是所谓的解决方法居然是限制版友的言论自由让所谓的可能受害者禁言就…都不觉得哪里怪怪的吗

最好的方式就是实名制 但这标准打站方的脸

您认为哪个比较能解决问题?请问检讨(潜在)受害者是在解决问题吗？

唉。

其实要真投票，我反倒赞成你的提议喔，因为太太太有趣了。如果只是想分享实际上身效果、透不透等，匿名也看得出内衣本身状况如何。有得看有得生火，又不用三不五时看到“发石川照的下场”、“男性板友请自重”等发文，乐意之至

重点就是强制匿名是不是个好办法囉毕竟现在就已经有匿名帐号了

对了，我女的，也收过骚扰讯息，置之不理的下场是目前过得平安愉快

限制版友言论自由，而不是限制骚扰者我也是呵呵另外我就看到特定几个帐号在女版，女性版乱，结果也来这了，平常母猪母猪的骂，结果来内衣版的心态是？(我不是在说G大)感觉内衣版也快沦陷了

G大 您所谓解决问题其实并没有解决问题啊~今天是要求实穿匿名 之后如果有人用自己的ID发无实穿文也被骚扰是不是要推所有发文都匿名? 推文也匿名?

虽然懂G大的说法，但G大身为男性对于女性人身安全的威胁性还是不够了解，意思就是女性无论穿什么衣服，分不分享实穿照都会被骚扰，G大身为男性无法体会的对于你在推文回应哪个比较有机会解决问题，女性包紧紧都会被性侵了，你真的认为解决问题该从分享者下手？而不是骚扰者

其实只要不隐身，挂在板上，就会收到水球↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑连板主都不放过的概念

板主果然内行XD 连安静看个板都会收到水球 问题是谁

像我是男的 我也是会收到水球啊 蛮蠢的

应该很清楚吧

真的是吼.....

我再问，用匿名帐发实穿或是心得，著作权要放弃吗？有的板友整理的实穿心得资讯量大，若没有搭配部落格，强制用匿名帐发，那他的文被盗用的话又要如何主张文章所有权

说真的，女生自己去看看周芷萱的文章就知道了如果这么怕骚扰觉得烦，千万别不理会啊，装沉默什么的直接贴上来，让大家一起看看这人什么嘴脸，好好反击啊当然骚扰的白痴肯定是错在于他，重点是我们要怎么回击如果不这么做，又整天把话题绕回说先检讨被害人，重点

完全不想看那女的文章，就算我讨厌苏美，但是乱扣帽子很好笑，另外站内信跟水球不能随便公开，会被吉的

不是所有男生都跟那群骚扰人的白痴一样把无脑当有趣

顶多公开帐号吧

你先被骚扰，然后还怕自己先被吉，不觉得很好笑吗？不然你全把骚扰信寄给我，我直接贴板面上，看要不要我

问题是就是不能啊= =

来代替你们出声，为什么总是用姑息加害人来检视自己？我还没看过把站内信公开被吉的案例，这顶多是站内规矩

一下子说不要理会，一下子又说不要姑息= =

你有看懂我再说什么吗？你是不是少看了几个字？

抱歉我少看字了，误会你的意思

板上公告板友反应遭骚的最早时间是2005年，当时可没有实穿照这种东西 某些人的行径不改 真的只有大家都要po文推文逛板 才能达到Ｇ大想要的立竿见影效果^不而且Ｇ大您在上方回应某板友说没被骚扰的那段话有威胁板友只要用自己的ID po实穿 被骚扰就活该之嫌您一定觉得您不是这个意思 但您可以想想为什么您会觉得这样的“提醒”竟然是“善意”的？

装女生跟真的身为女生的体验是不同的，你认为发实穿照好比女性在夜间的印度会被骚扰，其实不用发实穿照，纯回文也会被骚扰的

补充个自身经验 本人收到最多骚扰信的一次po文正好就是没有实穿照的文章唷G大我相信您是好意 但太多推论是来自你自己的臆测个人的感觉是 骚扰者找的其实是看起来好欺负的甚至是乱枪打鸟 倒不一定是实穿照最性感的

有些男生作为男性，反而会低估某些男性的劣根性...是说我记得很久以前内衣版不是有限女性帐号的吗？

（以上的推论基础来自多位曾po文的板友经验）

难怪社会上一堆检讨被害者的言论...

我觉得世界上不要有男人就治本了，啾咪

发实穿照就好比女性走在印度小巷内一定会被骚扰一样？（黑人问号.jpg)我收到最多骚扰信的时期是在本版发的第一篇文章，之后的几篇发文后我也有再收到相同的人寄来，我都会告知他们请不要再寄信给我。也没有出现新面孔的骚扰信。我只能说这种比喻不太恰当.....您不是那些分享者（不管有图没图），请不要用自己的思维来分析。

昨晚发现自己的水球纪录也躺着莫名其妙的骚扰，还一上来就问住哪...本来想说笑死，但仔细想想一点也不好笑，我这样一个根本没掩饰的男人都会被骚扰，何况实际发文的生理女性们，这版上到底藏了多少这种人...？

消极？现实就是男性遇到性骚扰案都不谴责加害人只会谴责/检讨被害人，就是加害人的共犯，就是让加害人有借口。积极方式只有男性把注意力放在谴责加害人，让加害人没有推托之词！

原po好像看不懂大家的话，我猜你很困惑，不懂为什么“好意提醒”会被“误解”为“检讨被害人”。你可以试着回到自身，想想你是如何设想这件事。面对“内衣版好多发文女性被骚扰啊”，你想了又想，不是想如何升级抗议／谴责／杜绝加害人的“出现”，也不是提出如何限制加害人的言行，而是呼吁实穿文版友用匿名帐号，限制了被害人言行。＝呼吁女生不要穿太短以避免性骚扰，是典型的检讨被害人

推O大

很多男生出发点是好的 只是难站在女生的角度

简单说变态哪管妳po啥，只要女的他都乱枪打鸟就像有些人看女生穿热裤或去夜店就觉得是骚

连我这样的生理男都能被骚扰了←＿←

唉~我不是看不懂..是否可以请您提出"实际"方法如何杜绝加害人出现?如何限制加害人言行?我为检讨被害人公开道歉，请问可以来解决问题了吗?

要问G大男性为什么大头控制不了小头的变态这么多吧～性骚扰的问题在于男性啊，为什么不能男性管好你们自己勒？

楼上，全世界都在谴责ISIS，请问ISIS停止杀人了吗?为了预防哪天你坐上了一架准备撞上台北101的飞机为了安检需要牺牲搭机旅客的一些自由，但是你却说没关系不需要，因为我一辈子都不搭飞机!?

唉...

觉得就像前面说的 顶多在发文格式加上提醒有匿名功能

原po举的例子也太无限上网了，IS杀人对于他们来说就像米国杀他们的人一样，但性骚扰性侵害不是这样吧，被骚扰的女性做错了什么呢？

我觉得再争下去也没有什么意义了。不管举什么例子，都会有反驳的点。只能说，请女生保护好自己，请男生静静欣赏就好。

同意一把青女神，这种争论看了一千遍还是没结果...

lin56您根本搞错重点，我是询问P大O大"谴责有用吗?"

所以检讨女性就很有用，嗯嗯所谓对女性"善意的提醒"八卦版看多了，倒是很少谴责加害者的所以谴责加害者没用，只好限制被害者该做什么不该做什么呵呵

Ｇ大您举的例子就可看出您对板友的回应只看一半除了停止怪罪受害者 另外一点就是您的方法并没有用若用您举的坐飞机遇恐攻为例 您的提议比较像是发生了劫机空难后 为了解决恐怖攻击而禁止大家坐飞机问题是恐攻从来就不只是用劫机的方式呈现劫机造成的伤亡或许引人注目 但小规模的恐攻频率更高在制定版规（法律）时，有时背后的价值观比有无效果更重要因为那暗示了我们想要什么样的世界 不是吗？

我了解了，谢谢指教

骚扰的人真的非常讨厌！！！