[讨论] 口译价格标准

楼主: johanna (HANA)   2010-09-06 16:03:53
看到上面的口译征求文,
我想到也该整理一份口译收费标准。
在本板和口译板爬文之后,发现有一篇“论口译的价值与价格”可供参考:
(作者为辅大翻译所副教授杨承淑,网址 http://0rz.tw/hwbYb )
初步整理如下:
┌───────┬────────┬──────────┐
│ 类型 │ 价格 │ 超时加收 │
├───────┼────────┼──────────┤
│随行口译 │全天8000元 │每小时1000元 │
│会议短逐步 │全天1.8万元 │半小时2000元 │
│会议长逐步 │全天1.8万元 │半小时2000元 │
│同步口译 │每人全天1.5万元 │每人半小时2000元 │
│多语言同步转译│每人全天1.8万元 │每人半小时2000元 │
├───────┴────────┴──────────┤
│ 加价系数(费率 = 上表价格依次乘上这三项系数) │
│ │
│ 【专门知识】 【急迫程度】 【附加价值】 │
│ │
│ 单一主题:1 2周以上:1 内部:1 │
│ 2~5主题:1.25 6-10天:1.05 两国:1.1│
│多国家多主题:1.5 3-5天:1.1 多国:1.2│
│ 2天以内:1.2 典礼专案:1.5│
├───────────────────────────┤
│备注:3语种以上,另加一成行政费。 │
│ 如需会前准备会议,每人每小时1000元。 │
└───────────────────────────┘
这是我不熟悉的领域,所以要请教板上的口译专业人员:
1.此表费率是否合理?
2.“超时”是指几小时以上?
3.“会议短逐步”和“会议长逐步”的差异为何?
4.“附加价值”中的“内部”定义为何?
此外,也请帮忙检查此表有没有阙漏或错误,谢谢大家~
作者: love5397   2009-01-13 22:25:00
作者: ridosa   2009-01-26 01:11:00
作者: SoftPig (SoftPig)   2009-03-07 03:43:00
楼上8hr NTD2000是认真的吗?
作者: metaphorme   2009-07-28 13:07:00
台中口译业界行情 for中小企业随行翻译 8hr 2000元整
作者: cloud7515 (殿)   2010-09-06 16:16:00
同学作口译的说过 超时会因为集中力衰退使翻译品质变差所以大会议 每20分钟都会换一个口译上阵 另一个下来休息还有这应该是专业且有几年经验的价格 学生价没这么高
楼主: johanna (HANA)   2010-09-06 16:22:00
那要怎么知道案主想找专家还是学生 orz
作者: cloud7515 (殿)   2010-09-06 16:24:00
看他们要顺顺的翻译还是卡卡的翻译囉…品质要拿钱换
楼主: johanna (HANA)   2010-09-06 16:29:00
总不可能再订一篇学生价标准啊..最多就是未达标准不警告吧但是这么一来订口译标准又有什么意义 orz
作者: tengharold (RoadMan_A)   2010-09-06 17:58:00
同传真的15-20分钟换一个,所以重要会议一次请两个交传 (逐步)的长短在于讲者一次讲多久再给译者翻一次两三句,译者不必记忆太多,为short-consec(短)讲者一次2分钟或更长,译者笔记+记忆负担很大=长逐步大多译者认为短逐步较好做,所以价钱上...可能比较好讲吧 XD行情方面我对台湾市场不熟~定口译标准价是让老板知道专业值多少钱,那种二姨妈出过国表弟那种友情价可能较低,那翻错风险也较大~[看我自己上面写那什鬼中文,能毕业真是奇蹟 XD]
楼主: johanna (HANA)   2010-09-06 21:44:00
我想的是,既然收费一样,会议长短逐步干脆合并好了...@@想想本板也很少有专业会议译案,多半是随行或展场吧...就看有没有较熟悉市场的口译人士要来帮忙订实际点的价目了
作者: tengharold (RoadMan_A)   2010-09-08 02:43:00
长短逐步不能合并~ 不是价钱问题。长逐步没练过是做不出来的
作者: ryuichigo (ドイツ~ ハグして,ハグ~)   2010-09-10 00:48:00
8hr NTD2000...大概是二姨妈出过国表弟价
作者: BurgessChen (Burgess)   2010-10-09 20:00:00
那个表的价格是给资深有经验plus口/笔译执照的~
作者: cxr   2010-10-20 14:24:00
请问翻译思想家原典的行情?一字多少?欧语翻中会比较高吗?特别是文史哲社科人类学之类的
作者: weedyc (猴子)   2010-11-03 14:08:00
此篇未定案,置底是请大家多多讨论。:)
作者: ChiehKuo (Jas)   2010-11-09 19:50:00
大家不要误会~ 2000是美金我讲错了 是人民币2000绝对是人民币没错
作者: jill79522 (聿烨)   2009-05-23 21:36:00
网络上查到2013年更新的费用,不知有无参考价值jennifershih1028.pixnet.net/blog/post/42221416不会缩网址所以把前面http://拿掉了~再复制贴上即可~
作者: jill1533 (吉儿)   2009-05-24 00:13:00
阿发现打错了,是2017年的资料:D

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com