[讨论] 美跨性别前国手发声 反对跨性别者参与女

楼主: MrTaxes (得粥加汤)   2022-02-03 13:49:49
美跨性别前国手发声 反对跨性别者参与女子运动
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2098552
全球性体育组织激辩跨性别女性是否享有不公平的优势之际,跨性别运动人士、美国前奥
运金牌得主凯特琳.詹纳(Caitlyn Jenner)2日表示,不支持跨性别女性参加学校女子
运动竞赛。
71岁的凯特琳.詹纳表示,跨性别女性不应该与其他女性一同竞争,因为“这样就是不公
平”。
詹纳告诉娱乐网站TMZ:“这是公平性的问题,那就是我之所以反对生理上是男性的跨性
别者参与学校女子运动竞赛,这样就是不公平。”
(文略详参连结)
==================================================================
影片有其本人亲口接受访问 她说重点在于公平性和确保女子赛事
其身为资深运动员和跨性别者 本身的说法很有代表性
https://www.youtube.com/watch?v=2VBaFEmKa68
运动赛事本身除了运动员的参与之外 还有就是观众 所以多数观众的观感很重要
如果赛事本身争议不断 参与者就会流失 包括运动员和多数观众
所以这个问题应该从更长远的角度来思考
作者: YILANJC (Jessie)   2022-02-04 02:15:00
看来生理上是女性的跨性别者参加女子组大概就没关系了
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2022-02-16 09:46:00
什么叫生理上是男性的跨女,这件事也是很模糊啊…而且跨女在采取医疗手段之前,如果身体已经经历了若干的男性荷尔蒙影响,难道是她们自愿的吗?如果不是自愿,为何要剥夺他们以女性身分参与竞赛的权利?如果这样的确会留下少许的优势,那就是合理的优势啊,也是比赛之所以迷人之处,因为并不是每个参赛者的身体都严格精密的完全相同。
作者: zjin1126 (ZJLIN)   2022-03-07 20:03:00
不公平是因为肌肉量不同,不要分男女以肌肉量比例来分组不就好了吗?本来分男女也是因为身体组成不同,只是那时候没人知道有第三性,现在我觉得分组也可以与时俱进。争吵点一个是分组的男女名义,一个是比赛公平性也就是肌肉量,其实是可以不用绑在一起的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com