看不懂
搞不清楚到底在泛泪啥
我看起来比较像是爸爸逼MTF变成真男人啊?
我看不懂这个影片的态度到底是啥
无法判断是否有违反板规
谁可以帮忙解读一下~
3QQ

应该是告诉她坚持自己 就算身旁的人嘲笑欺负 也不能因此懦弱

影片是正面的没错，板主你注意看影片最后部分，爸爸用mygirl来称呼她。

跨性别者跟不是直男有什么关系？...

楼上你要直接看原本的英文 翻译没翻好意思就会跑掉

原文我知道，但是翻译有点走掉...感觉po文的就是频道主

觉得爸爸是教他，就算是女生也要懂得对抗外面的不友善，一个月前脸上的伤应该是外面的人欺负他造成的，所以爸爸想教他，就算是女生，自己一个在外面遇到欺负时要勇敢一点起身反抗

那部影片的原出处是什么电影还是戏剧吗？

其实这边有一个反思是，这样算是男性化吗?纯论自我保护能力与冲破障碍勇气与决心，不论哪个性别都是需要的虽然我也觉得还带有当做儿子的思维，但也许国外风气比较不同，女儿也不会当公主养，而是也被打就揍回去那套毕竟也看过不少欧美影集教育都有提到这个方式不过版主一说，我才发现所在柜子里面的寓意也很强因为英文的出柜说法也是“Come out of the closet”非常强烈寓意著父亲希望孩子有出来的勇气与力量出来的时父亲说“你看吧! 就说你做得到”对比孩子被困在柜子时呐喊“我做不到(我无法靠自己)”还有结尾的“没有父母愿意看到小孩在外面受委屈”对比孩子的“她们永远不可能理解我不是男孩”感觉就有“你不需要让他们理解，要会保护自己就好”意思可是学会练抗揍我觉得比拳击还男性化啊啊啊父亲揍女儿的画面一定超微妙的

与其练中身体不如带些道具吧......之前被性骚扰过他一只手加上恐惧就能让我无法挣脱，而且HRT后顶多多走走路保持健康就好，要练起来比男生要花好几倍心力才能追上没练的男生

可以理解影片要表达什么，但觉得有更多更好的作法，例如上面说的电击棒，或者防狼喷雾

我绝得卡住了，教孩子有力量不代表当他是男孩，谁说女孩不能有力量，不能拳击，不能摔角和举重。我自己体能就很弱，影片你的方式我反而可以认同，有智慧的同时还是需要有基本的体能

造成看法歧异的原因我想会是，有什么样的训练决定理由可以被自己设想。如果一个人还没表明自主的实践意向就被要求训练，那就和仅仅因为需要成为合格的男人而要求的训练是一样基于力量-安全可靠德性的叙事，尤其在对跨性别主体的情境中就更容易想像，这种训练要求是不是就基于这种合格男人要求被沿用有疑虑的不在女孩可以运动或人都该要能自保的信念，而是要求女孩做战斗训练这件事——如果面临霸凌是原生顺性女，会不会在未征得明确实践意向的前提下，被同等地要求战斗训练？如果不被要求，又是基于什么理由与影片所设计的情况不同？

单纯文化不同吧。我在美国女同学（非亚裔）87%都会慢跑跟各式运动，在练搏击的也不少。