跨性别人士的性别认同，应否受到本地立法保障？性别承认跨部门工作小组目前正就此进
行公众咨询。立法会司法及法律事务委员会今日召开特别会议，听取公众团体意见。会上
不少意见，不仅是反对性别承认法，甚至是质疑及反对变性手术的本质。自由党李梓敬更
认为，现今科技根本无法“真正变性”，设承认制度只是自欺欺人。
团体指咨询文件含专业名词难明白 促当局撤回
在开会之前，反对同性婚姻大联盟、护家协会等多个反同团体于立法会示威区请愿。《明
报》引述示威者称，咨询文件“充斥错谬”，而且附件只有英文绝而没有中文翻译。他们
又质疑文件包含不少专业名词及相关知识要求，问题非常专业，一般市民未必明白相关复
杂性，故要求当局撤回文件。
在立法会委员会上，李梓敬发言时表示尊重同性恋及变性人，但质疑若果强行立法，是“
变相鼓励下一代进行违反自然的行为”。他称目前医学科技根本没有“真正的变性”，手
术无法改变他们的基因，“既然这些人性别根本无法改变，又何必设立变性承认制度自欺
欺人？”他又担心有人会以变性为名，将同性婚姻合法化，对一男一女一夫一妻的定义造
成冲击。
性倾向条例家校关注组召集人黄伟明，则以吟诗的方式反对现行变性程序，以及性别承认
制度：“变性程序损身心，自残绝育确遗憾，慢性疾病风险增，减寿抑郁影响深；浪费公
帑侵人权，再改证件增谎言，政府欺人诚信失，及早治疗助重生，软性协助毁身心，速废
变性除祸根。”
他指性别承认法是侵害良心及宗教自由，强迫人指鹿为马、违反教义，又认为这是侵害言
论自由，不容许其他人称呼男子为先生。他又担心立法将会令家长不认同的性别混乱意识
，进入教育制度。
孙耀东：研究指性别与身分证不同 更易受差别待遇
中文大学性别研究课程助理教授孙耀东引述其研究指，跨性别人士在各层面皆面对歧视，
当其性别与身分证不同的时候，更易受差别待遇，另一研究指出两成跨性别人士尝试自杀
。他要求政府正视歧视问题，并订立符合人权的性别承认制度，取消胁迫性手术的规定。
跨性别资源中心主席梁咏恩发言时指，若强迫跨性别人士按照原生性别用洗手间，会令他
们有更大机会被性侵。她形容，性别承认法对本港数百名跨性别人士而言极为重要，甚至
是生死攸关：“反对的人士能否多了解这群人的声音？”
“今日是国际跨性别纪念日，纪念全世界因误解、恐惧及仇恨，而被杀害的跨性别人士。
今时今日在美国，仍然有跨性别人士被谋杀。在我十多年而言，已痛失了三位挚爱的跨性
别朋友。我希望大家多点聆听，令这些伤害减至最低。”
文章来源:https://thestandnews.com/ 立场新闻报导