2009年左右世新彭渰雯和台大城乡毕恒达在带的无性别厕所审议运动
其实那时候工作坊和老师们 并没有决定一定要用哪个名称
两位老师个人似乎是偏好“无性别厕所”或“通用厕所” (更符合回归功能取向精神)
但后来由同志团体和媒体报导 结果是“性别友善厕所”成为主流了
也许是整个大环境下使然(包括性平教育 同婚 同性注记等)
同志性平运动倾向“友善” 需要(被)友善
在西方 无性别厕所也非唯一解
许多美国进步洲 同时在推的是 "保障依其性别认同使用厕所/更衣室等的权利"
(就是一个即使很man的原生男性 只要它自认为女 法律即保障它使用女厕权力
没人能动它)
就算是无性别厕所 也并非叫gender-friendly toilet
而是叫unsex toilet或ALL gender toilet
我觉得是台湾华人社会和谐 使得运动也倾向温缓、避免冲突
才使得"温柔" "友善"胜出 而非势必引起冲突对话的"平权"
另外 部份是出自跨社群的老分歧
有的人认同的是朝望的那个性别(男/女) 有人认同骄傲自己是"跨"
我认为没有熟优熟劣 应该尊重并辨识社群里各种认同的差异
坚持自我认同与生活方式是男/女其一的 也并非不"政治正确"