好像和LGBT有关的常常都会加上友善，
现在只要看到这两个字，几乎可以说和LGBT有关了。
我们跨最常看到的大概是“友善厕所”了～
开始时不怎么样，但后来这个友善那个友善每个都友善，
现在一看到友善这两个字就不舒服。
有一种“不同待遇”的感觉，好像是人家慷慨施舍给你的。
也许是我太敏感了。
比如说，“ＸＸＸ设立了友善厕所”，
感觉起来，好像是“我们特别为了你们性少数弄了个专用厕所”
“所以要感激要感谢唷”
当然人家没那么恶意，人家有考虑到我们的需求，
但我也承认对这两个字反感，是我自己太敏感想太多。
一般厕所，男厕所女厕所，没有情绪想法的字眼在，
但是“友善”厕所，字面上就有那种“这是对你们友善的”成份在，
台湾的“博爱座”在外国好像是priority site，
Priority没有情感成份在，只代表优先的意思，
但“博爱”就有情感成份，别说让不让座了，光坐上去就好像没爱心，
坐上去更可能会被po到youtube或fb谯到死。
说真的，如果上面写明是友善厕所，姊妹们敢进去吗？
我是因为外表算是可以瞒得住，而且都已经手术了，
所以可以大胆到一般厕所，不会去强调了友善的厕所。
但还没有手术心里有疑虑的姊妹可能还是需要吧。。。
如果我没手术，我的确是会到友善厕所，人家都设了特别的厕所了，
就是不准姊妹们再打扰人家女生了，还没手术我哪有脸硬闯进去？
但我就是会不舒服，我个人宁可是“中性”或“无性”厕所，
就是别带着施舍感觉的友善啦！！

你的心理跟许多已经动手术而且外表很pass的跨性别者一样就是我好不容易走到这一步，不需要特别的待遇了，所以我认为那些正在努力的人不需要这样的待遇很抱歉，不是我想战，但我必须说重话：你这种态度是一种歧视跟恐跨(transphobia)，需要砍掉它

我也觉得叫无区分厕所之类的就好了

一般厕所不会特别挂名字在上面，所谓性别友善厕所只是一个名称，大多还是使用两性并列的图案或者马桶图案。而且目前会有这类厕所的商家，通常就只有这类厕所，是因为厕所空间原本就少，而且设计成单间隔间，才会不分性别很少独立于大间男女厕之外再额外设立。所以不管用什么标志或名词，大家都还是会进去。另外，原po怀疑姊妹不敢进"性别友善厕所"，这种说法很不尊重那些属于绝大多数、外表不是很服人而且没动手术的跨他们其实大多很乐意用这样的设施，尽管写明性别友善几字

我在成大临床实习的后十八周、开始对选择洗手间产生焦虑那时，很怕后面的人会走错；隔间独立的空间成了我的选择我想回应的是，如果内心的转变还跟不上外在的转变反而就不是pass的问题了！其实面临这样的冲突是要有保留选择的

标签说明设施功能只要有需要就可以使用，有时在女厕也标签说明设施功能只要有需要就可会被帅T吓尿啊，吓完了然后咧?什么超展开像是壁咚什么的都没有嘛(摔笔，前阵子八仙尘爆伤者坐博爱座被教训或姐妹被带小孩的妈妈怀疑上厕所动机不纯，这些个案有的出自他自以为的正义或是怕被干嘛的恐惧都是误会，要怪就怪那些真的犯罪或侵害他人权益的xx吧鸣鸣我的推文坏掉了ps.我很讨厌有鸡鸡的尿尿不掀马桶盖跟踩马桶盖的人

身为一个非二元性别的人 我很乐意用性别友善厕所

未手术或外表不是很服人的跨女当然也有权上一般男女厕为什么会默认他们很乐意优先用性别友善厕所?这似乎是"社会现实就是还不能接受未OP不PASS原女"证明

个人觉得"中性"不错呀~

因为宽敞、相对干净、很多人不想用。推错篇，抱歉。

我是真以为会注明，你一提醒我也才想到，我确实没看过无性别厕所也好，无区分厕所也好，这两种说法很能接受但是我就是对友善两个字反感。这和pass不pass无关吧不知道从什么时候开始，电视上常出现这些友善的字眼

友善厕所不仅仅是对姊妹喔!!!他同时也是关心爸爸带女儿或者女儿照顾高龄爸爸上厕所时的困扰称之为性别友善厕所不是单纯针对跨性别然而跨性别会觉得这样不舒服其实不是因为"友善"这词而是不想被贴一个标签我是跨性别这样也就是指是跨性别不想被别人认为我是跨性别所以我要来这种厕所

友善门诊，友善医生，友善商家，友善咖啡厅。。。。好像都在拜托“请大家对我们性少数友善一点”LGBT许多东西都加上友善，大家喜欢的话，我也多习惯点吧我恐同了吗？我恐跨了吗？可能有吧，是我自己不知道而已或许女性主义变成女性友善主义也不错美国的“民权法案”叫“民权友善法案”也不错吧废止了各种黑人法令，难道不友善吗？应该强调一下善意呀

小马桶超可爱的还有尿布台、哺乳室等多功能的私密空间，友善就是希望照顾到所有有需要的人，用图示表示里面有哪些设备一目了然不会过度解释，是规划公共空间很重要的环节，另外...我想起叶永志了

www.thenewslens.com/post/296722/谁说同志运动一定要在大都市？她从事友善耕作，更.....标题似乎是正面的，只是从这标题，友善成了LGBT相关词了

尊重包容友善...没什么好吵这个字句吧 我看纯粹是开版不喜欢友善这个字 而已

个人同意原po的观点，如平权已真正的被实践，“友善”就没有被提出的意义，我想原po不是想消除“友善”，而是希望“友善”可以进步到“对等的接受，认同彼此没有谁比较特别不一样。”

但目前的问题就在于平权尚未实现，所以若不谈友善，容易在社会上观感不佳、被别人认为很自私、忽略那些有需求者

想太多了，友善是针对不友善而来，对于我们而言，一般男女厕所设计本身真的不友善，CD上女厕，不对，上男厕，也不对，而对于不友善的相对设立名为友善的厕所没有什么不对，想太多了，不存在恶意的话就是有人不高兴，明明说的是心里话，就是有人说你"假掰"，但这样的评论一点意义也没有，就像手术后的MTF或有些TS也讨厌"姐妹"这个词，因为那对她们而言代表一个"特殊的圈子"的互称，她们本来就是"普通女人"，不应该有特殊，但殊不知，女人之间姐妹相称常常有，只是圈内都用引申意所以这样想算是想多了，其实没有什么好执著的，不就是个称呼吗？

既然平权尚未实现 那为什么不是直接推平权 而推友善呢社会尚未接受跨是现实 友善是将跟别人不一样的人隔开减少冲突(冲突虽然双方都痛苦 但才是真正对话促成改变的契机); 结果友善看似要改变社会 做法却是隔离歧异满足需求消除冲突 结果社会不平权的事实又被隐蔽了如果友善是让每个人都感到舒服 结果对友善感到不舒服敏感的声音反倒不能说了

友善没有隔离的意思喔，是被曲解才变成那样友善是提供弱势族群与强势族群同等或类似的权利和自由

但比如楼主就意识到自己不想和顺女受到差别对待呀有人觉得隔离 有人觉得不隔离 主观感受都需被尊重