Fw: [心情] 与国民党党中央的第一次亲密接触

楼主: q2275755 (鲁蛇键盘小妹)   2014-10-14 01:36:59
※ [本文转录自 gay 看板 #1KE-XA7g ]
作者: q2275755 (鲁蛇键盘小妹) 看板: gay
标题: [心情]与国民党党中央的第一次亲密接触
时间: Mon Oct 13 22:57:04 2014
致电去国民党党中央希望他们支持院总第1150号民法972修正案,一开始专员不在,代接
的人跟我说这是一个被包裹在一起的法案,也就是直接拿多元成家法案来跟我讲,我说,
今天多元成家法案送入立法院一审的就是婚姻平权,剩下两个至今连门槛都没过,连谈都
没得谈,你凭什么说这是一个包裹在一起的法案?
然后那人转口说:“我家就有彩虹国旗,你应该知道我的立场,可是这是一个被包裹在一
起的法案。”我又纠正了他一次,之后专员刚好回来,于是他就立马把电话转接给专员,
马的,连国民党党中央的人都不清楚法案送审流程,到底是怎样,不清楚的人是不是就会
这样被这招挡下来了?
专员似乎是位女性,于是我在表达支持婚姻平权立场之余也提了西方的黑人白人以及近代
女性投票权等事,他一开始先说,既然我这么了解,应该也知道司法及法制委员会的委员
名单里只有尤美女立委一人支持这法案,也就是说不止是国民党的问题,民进党也有反对
的声音。
我说,今天我打电话来表达立场不是为了争辩蓝绿两方哪方错比较多,婚姻平权议题是人
权议题,不该沦为蓝绿斗争的工具,你说民进党也有反对的声音,你怎么知道我就没打去
跟民进党表达立场?昨天、就连今天,right now,都有别的国家正在通过同志婚姻,这
是个国际趋势,也是人权议题,国民党身为执政党,平时喊著超英赶美、希望能成为亚洲
第一,怎么当机会上门来时却选择回避问题甚至拒绝反对?包含党鞭费鸿泰委员前几天表
达的立场又是怎样?
专员说,其实党中央一直都没有明确表达立场,委员立场纯属个人立场,平时大家不是都
说什么我们用党意绑架委员,但这次明明都是委员个人行为,怎么会都怪罪到我们党中央
来了?
我说,那么党中央是不是就该表现出一个guts出来,我也说了,昨天甚至我们正在交谈的
现在,都有别的国家正在通过同志婚姻政策,这是一个国际趋势,执政党到底在回避什么
、闪躲什么?如果是怕选票流失,今天反对势力包含护家盟的那群带头者,在政治光谱上
本就是泛蓝,你在担心什么他们会因为你们支持而转投民进党?这是人权议题,不是你们
蓝绿斗争用的工具。
专员说,那我现在应该也很清楚包含丁守中、黄昭顺委员已经表态支持立场,也许我应该
转而向这些委员求助,商量如何让更多委员表态支持。
我看这位专员大概有点承受不住我咄咄逼人的功力(?),于是在挂上电话前放慢步调又提
了一次女性投票权的事,价值观的冲突本就是一定会历经的过程,但是今天会因为婚姻平
权而得到应有权利的人,就算以台湾两千三百万人的数量对比是少数,但把整体人数算进
来依然是可观的数量,国家政府需要照料到每个人民应有的权利与权益不都是很基本的吗
?不要再害怕了,国民党,这是人权议题,人、权、议、题。
____________________________________________
从这次电话访谈中可以得到几点认知:
。连国民党党中央的人都搞不清楚婚姻平权法案,或者可以说,他们知道,但想试图用一
些词汇吓跑“只想支持同志婚姻”的人。
。亲耳见识到什么叫做推拖跟民进党也有错。
。护家盟从前天开始就不断打电话致党中央表达反对立场,支持者再不出声,就比沉默的
多数都还不如。
。国民党党中央电话 (02) 8771-1234
作者: toofat (南勢角野郎哥)   2013-10-13 23:00:00
看标题以为和马金有亲密接触XD
作者: shiz (Better Together)   2013-10-13 23:06:00
以下开放党工跺脚闹脾气兼射后不理言尽于此嘘文
作者: youincome (粥里有坨屎)   2013-10-13 23:13:00
有打有推
作者: pokky (我洗澡都只用肥皂)   2013-10-13 23:22:00
作者: geofrania (三叶虫)   2013-10-13 23:23:00
肥死,废死,这是人权议题,这是一个国际趋势!
作者: lili300 (膝盖中了一箭)   2013-10-13 23:26:00
到底该不该打给尤美女委员加油啊?这样会不会打扰到他们?
作者: unsh810811 (unsh810811)   2013-10-13 23:31:00
http://bit.ly/1vXi2SX 尤办声明 打给反对阵营就好pokky大的连结 戴帽子前面那个好可爱>///<
作者: sativum (蒜蒜)   2013-10-13 23:33:00
必须推
作者: fantasibear (布谷熊)   2013-10-13 23:35:00
十推在帮你HILIGHT
作者: gaytsis (魁奇斯)   2013-10-13 23:43:00
我觉得看民进党最近的态度 说不定最后连尤美女都会被河蟹对现任主席蔡英文非常失望
作者: geofrania (三叶虫)   2013-10-13 23:43:00
是,请支持婚姻、生命平权,别对不同人权用不同标准
作者: gaytsis (魁奇斯)   2013-10-13 23:45:00
至于国民党我早就不抱任何期待 90年前就是个迫害人权的党某板还护航"马当市长时很支持啊 可是当总统跟市长不一样"
作者: stuart331 (Stuart)   2013-10-13 23:48:00
推 勇敢+头脑清楚
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2013-10-13 23:49:00
必须推
作者: gaytsis (魁奇斯)   2013-10-13 23:51:00
可以先施压DPP立委 高志鹏(三重)吴宜臻(苗栗)柯建铭(新竹KMT:谢国梁(基隆)林鸿池(板桥)王廷升(花莲)颜宽恒(台中)其他可以打给党中央或不分区立委
作者: Mancer (human capacity)   2013-10-14 00:06:00
帅~~~~~~~~~~~~~~~气!
作者: krohong (ncku)   2013-10-14 00:15:00
推行动力小妹弟!!
作者: NEORG (新辛心)   2013-10-14 00:39:00
那请问原PO有致电民进党中央吗?如果有的话,应该也要发一篇关于民进党中央对修正案的看法,这样才比较公平吧?
作者: vicdaniel   2013-10-14 00:52:00
我比较好奇,为何提同婚法都是绿营的,却还有蓝脑的gay
作者: Jeby171 (你好吗)   2013-10-14 00:53:00
我这选区的立委(何欣纯)已签署婚姻平权 很感谢她我觉得大家一定要打电话 因教会人数和同性恋人数差不多信教的不一定全反对 但反对的那种会集体打电话
作者: narkey (钥匙掉了)   2013-10-14 01:02:00
赞啦
作者: ADYex (寵物狼音樹)   2013-10-14 01:08:00
作者: chu399   2013-10-14 01:09:00
很棒,能置个顶吗?
作者: ptteric (eerriicc)   2013-10-14 01:24:00
谢谢你!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com