赵姓车主因车停放在红线上挨罚600元，他不服，兴讼主张：“车被人移置前方5公尺处红
线外”，撤销应罚单。台北地院认为，赵男未提出证据证明遭人移车，判他败诉。可上诉
。
今年3月15日晚间9时许，赵男所有汽车停放在北市瑞安街264巷与瑞安街口处之划设有红
线道路，遭民众拍照检举。台北市交通事件裁决所事后对赵男裁罚600元。
赵男不服，兴讼主张，他当晚将车停放在自宅大门前右侧墙基，该处并未绘制红线，但隔
天发现车被人移置前方5公尺处红线外，因此罚单应撤销。
台北市交通事件裁决所抗辩，赵男停放车辆的路段绘有禁止临时停线之红色实线，且红线
上的红漆清晰可见，一般人可依肉眼观之，才会对赵男开罚，否则赵男应为积极举证遭人
移车。
北院认为，赵男仅强调“移置于红线外并于夜间10时随即检举显为恶意为之”，却完全未
提出任何积极证据或证据方法供调查主张真伪，故判赵男败诉。
https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/3305438