[车祸] 这样有算逆向行驶吗?

楼主: debeers (廖大熊)   2018-04-22 16:21:41
上个月我在彰化市成功路和陈棱路交叉口和对方小擦撞(双方都是机车),对方一直咬定我
是"逆向行驶"叫我赔偿他,但对方的路段当天因为"元清观"(一间庙)有"天公生"的庙会
活动所以是"封路状态"(该路段有公告封路3天,不能有车辆来往,而且有纽泽西护栏阻挡
车辆进出,该路段这3天有设活动摊贩和一个充气城堡占满车道,只供行人通行)
附图解释双方行驶方向和路况及撞击点
https://imgur.com/yy9W8OT
此图解释封路范围和我(蓝色)对方(绿色)的行驶方向
https://imgur.com/QcLbPYS
https://goo.gl/maps/JQpErF2KxiN2
现场的街景图,撞击点是在车道中央偏左,我承认我因要左转陈棱路,所以没有规规矩矩的
到路口中央再左转,想要直接斜切左转,所以撞击点在车道中央偏左的地方(我一路是偏右
行驶只有到路口要左转时才偏左)
再附上现场实际照片
https://imgur.com/ywQN6Xp
https://imgur.com/T1d1GlM
成功路和陈棱路路宽都约3.5公尺(没有干道,支道之分),车道二边都是白线,所以从照片
中可以看到车道二边都会停有车辆,当二边都有停车时车道只容一辆车出入(无法同时
会车),车道中间没有画"分向限制线"(黄色双实线)
有几个问题想请问
1.对方为封路状态,所以对方是否就没有路权?
2.我想要左转所以在路口时行驶路线有点中央偏左,请问以这样大小,中间又没有画
"分向限制线"的这种车道,有所谓的"逆向行驶"吗?我这样算是"逆向行驶"吗?
3.双方的笔录里都有提到他(他自己在笔录里也承认),他没有注意车前车况(撞击前1秒
我看他的头是转头在看路边,没有看行车的前方,他自己在笔录也承认这点)
我想请问他这样没有肇责吗?
现在初判表出来双方都是写
"无可供判断号志状态之事证,故无法认定何者未依号志指示"
对方是在初判表的上位(01),我是在初判表的下位(02),保险公司说通常在上位的人肇责
比较大,但现在对方说想合解,却要我承认是我的错并单方面赔偿他1千多元的医药费
(金额他都很模糊的说1千多元不讲确切金额,不知会不会再加码...)
我觉得对方也有一定的肇责,如果肇责比率算5:5互赔的话,对方赔我的会更多(因我车损
的地方比较多),但对方的态度好像是"先话先赢"的态度,完全不认自己有错,所以不愿
赔我,只要我赔他,虽然钱少少的,但我感觉是白白被对方坑了
双方的机车都真的只有一点点的小擦损,对方擦损如下图
https://imgur.com/oyKw9UE
对方左手有微微擦伤(就皮肤表层红红破皮没有流血那种),我自己右脚膝盖也有黑青
和破皮(伤口约50元大小),本来这种小伤不想去看门诊,但保险公司说最好去看一下
留个验伤单,所以我只花了150元挂号费和200元验伤单费用,对方真的只是表皮擦伤,
那种伤口就是2~3天不上药自然会好的那种伤,我也是小伤虽然有去门诊但也是形式上的
记录一下,我自己也没有每天到门诊报到,也没有上药就让伤口自然好
对方受伤照片,这是警方给我的文件翻拍,不是翻拍的不好,是原文件也看不出来他那里
受伤...
https://imgur.com/a/E54FjOE
万万没想到对方那种小伤竟要求我1千多的医疗费(目前为止...),
我也是想合解,就各自处理自己的部份就好也不用互赔(我的车损还比他严重),但对方
的意思是只要我赔他,虽然只有1千多,但我心里不服也不想出车险(出险后下3期保费会
增加1千多)...
这样看来没办法合解的话,请问接下来我该怎么办?
PS.而且当时我方是绿灯我才左转(所以对方是闯红灯,但现在苦无监视画面举证),
该路口其实有一支可以照到红绿灯可以看出谁闯红灯的监视器,为里长所有,里长说
要请警察来才能调记录,我也有请承办员警去调监视器,但该员警可能是觉得案件很小
所以办事很慢,都1个多月了还没调到记录,还说谎说那监视器看不到红绿灯...
但我去问里长里长说警察从头到尾都没来调记录,里长还给我看了监视器的角度确实是
可以看到红绿灯,我遇到这种员警该怎么办?(现在1个多月了说不定记录也洗掉了...)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com