今天下午被一台要切换车道的商用小货车擦撞，
我是直行车，从行车记录器中，可以看到我跟小货车是属于平行，
对方车头在我2点钟方向。
接着对方切换车道，擦撞到我的车，擦撞后还往前开了50公尺才停下来。
对方的保险公司回答说，就算这台小货车是主因，但肇责也不会百分百，
因为有条愚蠢至极的规则叫“应注意而未注意”。
这是有可能的吗？
我没超速也有警示跟闪躲。
我有看到那台车，也在瞄到他似乎越来越靠近后开始减速并按喇叭示警，
但对方仍然撞上，这样可以证明我“已经注意到而且也有所注意”吗？。
那条愚蠢至极的法规还适用吗？
可以的话希望不要走到打官司这地步，我不想自付任何一毛钱，
我宁愿花钱打官司，也不愿花钱修车，我没错为什么要担肇责，
花钱打官司是捍卫自己，花钱修车等于承认自己有肇责。
因为对方的泰X保险公司很78，非常78......但肇事驾驶态度目前感觉算良好，
对方驾驶也说他愿意全额赔偿，
“报案三联单也有写到小货车驾驶愿意赔偿所有损失”，
包括这几天无法用车的交通费也愿意赔偿，
但似乎有点超出预期的损失。
光是维修时间，当初以为2-3天即可，
现在原厂预估光是维修时间用赶的最快也要4-5天，看来车损不轻，
目前看到车厂画出的车损部分有：
右方保险杆、右方大灯（灯罩上有ETC）、右方前轮盖、右后照镜、副驾驶门板。
又因为ETC贴在灯罩上，灯罩更换条码势必也要更换，这又要收一笔手续费。
我的车是103年6月才牵的车，公里数才24000不到，非常新。
我可以要求要更换新品，不要用二手货或是将板金敲出来的维修方式吗？
现在车还在原厂检查，那也是我原先购买及平时保养的车厂，车况和公里数车厂都有纪录
。