各位大大晚安，这件事较复杂，再麻烦耐心观看解答～
事发过程是这样的，我上周于上班骑车途中听到后方机车摔车的声音，当下是我于路
口绿灯右转（有打方向灯），因为没有任何感觉擦撞，只停下来回头看一下，认为不是我
跟他擦撞就前去上班了，后来接到警察电话说我肇事逃逸，请我到案说明，当下我只想说
路口监视器还我清白就行了，于是前往做笔录，警察也将我的车子上所有擦痕都拍照留档
。
对方的说法是我与他并行，忽然右转且未打方向灯，而我印象则是他在我后方，因此
请求警察调阅监视器画面再来谈。当事人是个19岁的大学生 女生，当天是有载她同学，
到场做笔录时对方妈妈的朋友有点语带挑衅的说：“你一定不知道后面有台机车有提供行
车记录器齁，他还跟了你的车要看车牌！”暗示他们有证据，但当事人在现场没说什么话
，多半是她强势的妈妈朋友在发言，且在画路线图时支支吾吾的不是很确定。原本警察只
说假设对方要告我才会再联络我看调阅的监视器画面，于是我隔两天就主动打电话给当事
人，请求对方先提供行车记录器画面给我看，若是确定是我的责任，那我会立刻去办保险
出险，比等警察调阅画面还要快，对方承诺隔天回复我答案，之后却无消无息。
约莫过了几天警察打电话给我说有关键的车子擦痕作为证据，请我挪出时间到警局两台车
子要比对拍照，询问之下是没有路口监视器画面拍到当时车祸情形的，我因为等了好几天
未有对方消息，请警察协助要求对方提供证据（行车记录器），但警察非常坚定车子擦痕
就是证据，不需要画面佐证，多次要求后警察才勉强答应跟对方索取。警察表示对方有受
伤（擦伤），且我们车子擦痕有吻合，加上我离开现场，因此就构成肇逃的要素，但那次
因为对方临时有事就没到警局了。
过了一个礼拜警察才又打电话说约时间一起拍照比对，当天一见到警察就问有无拿到行车
记录器，警察刚开始又推托擦痕即可证明，后来因为我们坚持要看，他不得已才说出对方
没有行车记录器，原本是想主张看到证据才做机车擦痕比对，但后后来因为担心强硬的不
比对会造成反效果，于是在没有证据的情形下，应警察的要求就做了车子擦痕比对，警察
一口咬定对方机车前轮的磨损和我警察排气管的块状摩擦是吻合的，要将我以肇逃送上法
庭，我主张我并没有感觉擦撞，且车子停在百货公司停车场本就很容易互相靠太近产生擦
痕，但警察并未理会，坚持我肇事。警察也说因为是轮胎跟排气管的摩擦，没感觉是有可
能的，但责任在谁不是他能判定，坚持他只是公事公办。
当下询问对方，他们也表示因为只是小擦伤，并不想走到上法庭这步，对于警察坚持以肇
逃办理感到很困扰...因为上法庭很麻烦...
提问：难道单凭车子擦痕就可以将我以肇逃的罪名起诉？即使我是没有感觉到擦撞到？有
什么方式能摆脱肇逃罪名 or 圆满解决？
感谢各位大大耐心观看，对于才刚出社会没多久、缺乏相关知识的我来说处理这件事非常
棘手，上网搜寻许多资料仍然没有头绪，只知道肇逃罪名一旦成立，不仅要被判一年以上
有期徒刑还会有前科，小女子不想因为一个飞来横祸背一个肇事逃逸的罪名啊~~QQ 烦请
帮我解答了~~感谢！