本人于104.9.12在承德路六段加油站发生车祸
对方(仅一人驾驶机车)从加油站出来，我方(仅一人驾驶机车)为直行车，我方骑在机车道
上，我没有超速。车子倒地时我车子倒在汽车道线上，对方倒在机车道线上。
车祸发生当下我马上起身关心对方并叫救护车，路人替我报警及协助我扶对方
对方先行救医后，我看完警察量测数据后，坐警车到台北荣总救医；对方照完x-ray没有
骨折，但发现T-12和L-1脊椎狭窄(不排除是原先即有的病况)，建议穿着背架后可出院。
我方手脚多处擦伤，手肘缝3针后也可出院。
对方骗人说她已经直行一段时间，要求我方赔偿医疗费用及修车费用，我方父母不同意后
交由警方处理，对方开始要求要住院、不打止痛针、要再照MRI...，我方离开医院。
104.9.16警方通知我们做笔录，警方已调到监视器，非常明显就是对方突然冲出撞到我！
对方并没有出席做笔录，向警方声称还在住院。
一个月后，裁决出来也显示对方的肇事责任：没有礼让直行车 & 没有注意安全距离！
我通知调解委员会，调解委员会通知对方要求提供地址，对方不愿意且声称住在护理之家
。于是我又跑了一趟交通大队申请对方地址。对方开始不断打电话要求我延后或取消调解
。
实际到了调解当天，对方哥哥及母亲到场，我方是我本人及我父亲到场。对方的诊断书说
明对方脊椎多处骨折，目前生活自理严重受限。对方哥哥表示对方没有结婚没人照顾，工
作也没了，存款都拿去治病也没钱了，妈妈还得癌症。我本人也没结婚我也是自己工作赚
钱养家，大家不都是这样吗？
调解员先说他自己本人两个月前也出车祸，但我后来观察他的状况有可能是本身有一些疾
病，不见得真的是车祸造成的，但他告诉我们这件事的目的是什么？博得我们的认同吗？
调解员把问题导向是对方态度问题让我们感到不舒服，而且现在对方看似伤势较为严重，
如果上诉也许结果又与目前不同，也许我方有可能有超速之疑，承德路那里还有红绿灯(
但事后我发现红绿灯离加油站超远)，所以提议一个我要求的赔偿金额的1/10的价钱(我的
损失约25000，调解员开价2600)，我当时也莫名其妙就答应了这个价钱和解，对方似乎很
得意，没有任何悔意也没有道歉，离开时还对着我说：比较"歹运"啦。调解员说很多人调
到最后都变成好朋友了啦！我心想我才不要跟这种人当朋友嘞！
事后我感到相当不满，首先是我自己本人及我父亲都不够坚定，所以如果要出席这样的场
合最好选择够稳的人，还有不要过度信赖调解员会站在你的立场！也不要太相信他们说的
话！我觉得他们只是想赶快把事情解决而已。
但已经签下和解书，已经无法再更改了！希望大家在做决定之前都不要太冲动！