※ [本文转录自 PttLifeLaw 看板 #1MAGO6HG ]
作者: m8662730 (Markerker) 看板: PttLifeLaw
标题: [车祸] 机车撞到行人 肇责询问
时间: Thu Oct 22 23:51:28 2015
一、车祸发生日期：
2015/10/19
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
我机车 无受伤 无验伤
对方行人 有受伤 有验伤
锁骨骨折 多处擦伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警 有叫救护车 有做笔录 当下车倒在路中间 我把他移到路旁
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
我有保机车强制险 今天有联络保险公司
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
ppt.cc/HVjYJ 如图
道路大小:单线双向道
没路口，有天桥
我车速40KM上下
我是机车 对方行人
往复兴北路方向直骑
行人准备从我的右边穿越马路到对面
看到他的时候，我有按喇叭，
他没听到，他离双黄线有差不多一公尺的距离，如图
我闪避不及，撞上
往对向车道倒，图上的油是我倒车的油渍
事故地点差不多100公尺外有斑马线
也疑似有天桥
台北市中山区兴安街114号 (还请各位google map一下)
地图上有个符号不知道是不是天桥，可以用街景看一下
六、问题：
车祸过后，我妈每天都有打电话关心
但因为这样
对方开始开口疯狂索赔
只因为我妈想要尽快处理，钱能解决的问题都不是问题
但我爬过文之后，发现这次车祸不完全都是我的责任
依道路交通安全规则第134条 行人穿越道路，应依下列规定：
↓↓↓↓↓↓
一、设有行人穿越道、人行天桥或人行地下道者，必须经由行人穿越道、人行天桥或人行
地下道穿越，不得在其一百公尺范围内穿越道路。
↓↓↓↓↓↓
三、在禁止穿越、划有分向限制线、设有划分岛或护栏之路段或三快车道以上之单行道，
不得穿越道路。
请问这样的事故肇事责任比较偏向谁
然后基于道义责任和我应注意而未注意
我该注意什么吗
有相似情况的情形可以供我参考吗
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。