Re: [闲聊] 想问关于我这么样做的盲点,以及未来是否

楼主: Colac5566 (Colac5566)   2022-09-29 20:57:52
你要确实说说看你提供了什么帮助?
你解决了什么问题?
发过论文的就知道“动机”要足够
否则我看你这样描述,
就只是像民进党讲国民党不对,
然后国民党也说民进党不对,
沦为这样的类政治讨论。
再举你讲的,
你说污染评估,
以高雄来说,要让台G快速盖厂,
所做出来的环评报告是正确的吗?
对人体建康的影响,
ROC、日X光...也是一堆专家报告
虽然,你好像很兴奋,
说你知道国际上这个topic做到哪...
这不是一个正常的硕博士做自己领域的题目时很基本的吗?
正常当下都会认为自己是这个topic世界最强
※ 引述《pennyleo (今朝有酒今朝醉)》之铭言:
: 我目前,在钻研一项比较冷门,但世界大环境确实有隐性需求的学科,或称产业
: 这门学科,因为比较冷门,所以市面上相关的原理文稿,及资讯,很混乱,甚至错误满

: 但很多人将错就错,弄到后来也没太大的关系,毕竟这门算冷门。
: 因为这行业,主要是有关废弃建筑物拆除的污染评估,环保,而少部分是有关人员健康

: 但我在这领域,已经钻研到可以知道目前国际官方的文献及资料(主要是美国 欧洲),

: 我也开始了解自己能更为缜密的做分析及解读
: (主要也是因为真正的数理高手,根本不会想踏入我钻研的这个行业)
: 想问
: 如果我用网络免费教学的方式,把我的成果,用教课的方式做表达
: 这样,或有前景吗?
: 或应该说,我能从中有什么样的额外收入吗?
: 还是会落得我的成果被别人挪用走? 以至于我也只沦落成一个做教学的?
: 想听一些前辈们的想法
: 谢谢
作者: pennyleo (今朝有酒今朝醉)   2022-09-29 21:22:00
我目前,有和一位教授合作编著一本这领域的书籍,用的就是较完整严格的数学物理方式,但因为尚未出版,我们不想那么快把成果流出来。但是光写书,如果只有稿费,似乎很难达成自己想要的目标,所以才问有没有其他的方式
楼主: Colac5566 (Colac5566)   2022-09-29 21:35:00
那就是看这个技术的“需求者”有谁啊如果是思想上的东西,可以办“演讲会”赚钱或者说“读者”“有兴趣者”有谁谁不过我还是觉得你讲得太模糊了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com