小弟和朋友合开了一间早午餐店
开店前就犯了一个错，没有把彼此之间的关系白纸黑字写清楚
导致目前遇到一个困境
目前的状况是
当初开店进货装潢成本全是朋友出的
我只有开店后负责掌厨，因为朋友完全不懂厨艺
当初朋友是说他是投资，实际经营和店面的所有权属于我，只有每个月盈余分红部分
但是目前每个月帐里面都会有一个摊提30000的项目支出，等于朋友每个月会先拿30000营
收走（朋友负责管帐）
这个部分不晓得合不合理
我的理解是
摊提这个概念应该是针对店面的所有权人而言，也就是是老板的成本，当然需要回本
但今天朋友是投资角色，每个月拿回投资本金不是感觉怪怪的吗？
想请问我们是哪边出了问题

看你们当初怎么约定的 不过乍看之下朋友拿钱很合理

可能他的想法是借你钱开店，每月拿回本利，如果是这样，看偿还时间跟是否需要分红

感觉写的没有很清楚 但最好重新白纸黑字写清楚 不然之后问题会很多

要看3万是本加利还是本金可以先谈好。我们投资的有摊好说2年内本金还完。投资获利就看营业状况

一个出技术一个出资本，你领薪水他拿摊提，分红一起分，哪里不公平了？

合理银行借你钱，不管你赚不赚钱每个月都要缴贷款阿

合不合理要看性质是股东还是债权人,还是新颖的可转换公司债(误),权利义务各有不同.股东就是可以分红,倒了资本泡汤.债权人就是倒了你还欠他债,但你多赚他也没得分.至于新颖的可转换公司债,虽然我是纯粹开玩笑的,但我感觉你真的会被玩成可转换公司债,转换条件随他说

合理...但是绝对来得及补救以及继续当好朋友跟他说要拿到什么时候...之后如何分但是到期之后..应该就换你翻脸了到时你会觉得朋友什么都没做..有钱分心里不平衡我建议你赶快聘请厨师别人做..你当管理职然后想办法扩大规模...连锁店

其实看起来满像他是老板，你是他请的店长，如果是这样的话，就非常合理。

你一毛钱都没出,当然是他说了算话阿你朋友有勇气承担300万收不回来的风险,你好像不用承担

你马上去借钱还他300万，之前的摊抵就当利息，这样事情就解决了。300万全部他投资，他风险更大吧！你有签至少你要做五年才能不做的合约吗？没有的话我觉得他是好人

到底是从哪里看到300万? 明明是85万 XD

乍看之下合理阿 重谈吧 了不起离开 你也没损失

就他是出资老板，而你是聘的店长，享分红而已

那其它成本由谁负担呢？房租水电人事宣传等等