[闲聊] 适合台湾的创业模式

楼主: bbignose (我不是混血儿...)   2016-11-30 15:00:50
不知道是谁第一个先把Startup翻成创业的,然后媒体就开始大肆报导
别国的startup状况,但是却说创业创业,然后台湾掀起一波创业风,
但是殊不知,跟卖鸡排是完全不一样的概念,不知道有没有害死一些想
要startup不是卖鸡排的人。
小弟研究startup一阵子,跟大家分享一下我的心得。
所谓startup是一种新的创新模式,在我的感觉有点像“改变世界的想法”
例如startup很红的uber,目前市值600亿美金,他的“改变世界的想法”
非常单纯,就是“把用不到的汽车座位给更需要的人分享”
再说一个本身没有任何一间房间,却是全世界最大订房经济的Airbnb
好了,当初只是二个阿宅去旧金山看展览,但是发现附近旅馆超级爆满
定不到房,于是一个阿宅拿出手机拍下自己家里的空房间上网卖,竟然
被阿宅卖掉,于是产生了Airbnb,他改变世界的想法就是“把家里不要的
空房分享给更需要的人”
再举一个例子好了,Snapchat,美国超越Twitter的social media,当初
竟然只是史丹佛大学一个app开发课程的期中作业,开发的人只是单纯不爽
Facebook广告太多,又有些照片不想给别人看到(跟那些有小三的人87%类似)
所以设计了一个用后即焚,收到20秒就删除的app,没想到一炮而红,目前已
经成长到超级独角兽(市值超过10亿美金的新创公司在startup界称为独角兽
市值超过1000亿美金的称为超级独角兽)
好了,有看到跟台湾喊得震天价响的创业有什么不同吗?
没错,就是商业模式的创新。你卖鸡排,隔壁也卖鸡排,商业模式完全一样
,既然商业模式一样,那要比什么,当然是比cost down。于是有黑心鸡排
、黑心油,塑化剂饮料,完全不意外,刚好而已。
所以适合台湾人的创业到底是什么?
台湾政府不是不知道,只是包袱太多,以上介绍的startup大家有没有发现一个
概念,完全没有包袱,天马行空的想像,这才是小弟想跟台湾人介绍的创业模式
首先,你要很会胡思乱想,就像本人,天天都在胡思乱想。
然后你要想到一个这世界上完全没有的商业模式。
再来,你要有能力说服别人拿钱来投资给你。
想当初uber只是上台简报,底下的投资者疯狂加码,废话,人家美国投创又不是
笨蛋,你的商业模式好不好,明眼人一看就知道
所以,想到一个好的创新的商业模式,根本不用怕没有钱来,你应该怕你钱到时
候太多迷失了你自己的内心,天天开着蓝宝基尼把妹,结果忘记初衷,GG也刚好
而已。
而且小弟觉得台湾的startup太多打高空,什么叫打高空,就是太多头衔,学历
的堆积,把这个搞得很难,结果大家都GG,台湾目前连一只独角兽都没有,人家
大陆都一堆,连马来西亚都有一只。有图有真相科科
http://i.imgur.com/HZU7SD7.jpg
我个人认为要startup只要以下简单几件事
1.一个鬼点子很多的人,先把改变世界的创新商业模式想到
2.一些被他说服的傻傻的朋友,通常新的商业模式你跟10个人讲会有100个人打枪你
因为,这些人会跟他亲朋友好友说来一起嘲笑你
3.一台电脑
就这样就够了
就拿不成材的我吧,前几天自以为想到了一个很创新的商业模式,就赶快跟朋友说
(最好找你最有钱的朋友,因为他们最敏感)没想到跟一个说他觉得有搞头,跟第二个
第三个说也觉得有搞头,那就可以一搏了。
但是不要像我那么傻,当初准备50万开了一家店,烧掉30多万才想到。
然后你就要找一些傻傻相信你的伙伴,开始了你的痛苦又煎熬的失败之旅。
记住,错误不可怕,同样的错误再犯第二次才可怕。
接下来,你可以选择使用Lean startup法(请参考ppt.cc/HU35u)
找出“最小可行性商品”证实会赚钱就可以大肆宣扬囉!
是不是很容易啊?连我这种人都可以试试看呢!
祝大家都可以找到自己的独角兽,我就很不要脸的分享我的给大家看一下
https://www.facebook.com/SeedyaTaiwan
http://i.imgur.com/gZe0hhT.jpg
http://i.imgur.com/NIUBQIn.jpg
http://i.imgur.com/QI9yLUl.jpg
http://i.imgur.com/LoBqhsg.jpg
另外补充一下我觉得ptt这个平台非常好,简单干净,没有飞来飞去的广告
重点是大家知识水平比较高,FB小屁孩一堆
作者: Zeldaman (鳄鱼)   2016-11-30 15:18:00
看完想哭。已羡慕
作者: VANNN (风的思赐)   2016-11-30 15:51:00
现在很多人是 我有个"IDEA" 请问值多少钱...问什么"IDEA" 不能说,说了就会被抄,问题也很大
作者: azuel (Observer)   2016-11-30 16:50:00
台湾没有太多愿意take risk的创投资金,这才是大问题台湾的资金大多都要很明确的回本计画与时程,一开始就要知道多久可以赚回,也就是一开始就只挑选已不是创新的计画比如说假设一个概念直觉是有效的,但能不能商业化需要六年的时间去摸索,台湾没有这类资金愿意根据概念砸资金进去等
楼主: bbignose (我不是混血儿...)   2016-11-30 16:54:00
我觉得是创新商业模式不够强的关系
作者: azuel (Observer)   2016-11-30 16:54:00
六年,但这样的概念到美国可能很快就找到愿意承担创意风险的人放资金进去,一放可能就是几百万美金作为early stage至于为什么这个举例的时间和数字都这么具体呢.. 嘻嘻 :)没错,商业模式不够强,就看要求的人要求到多具体多强也不是完全没有啦,台达电就满爱搞的,但大多都在内部创新但很多创新在刚开始的商业模式都不是很强,这些需要持续性的投入探索,和把不同的价值连结,最后都有可能什么都不是那些巨大的创新之所以是巨大的创新,就是原本没有人认知他是"一个很强的商业模式",直到他证明自己是但这些其实需要土壤、水分和阳光这些生长要素缺一不可所以你说台湾有包袱其实很对,只是这个包袱的范围不只政府
作者: x551320 (南哥)   2016-11-30 17:10:00
推 最值钱的是点子没错
作者: fansboy (粉丝男孩)   2016-11-30 17:19:00
我也很喜欢胡思乱想 只要这三样就可以做新创事业?还是要会写程式吧 还是连这个都可以不要 请人写就好o_O?
作者: XXPLUS (随缘等新车)   2016-11-30 18:40:00
脸书发想者:我就是找了马克祖柏格来写程式,结果
作者: uavan (a man in blue)   2016-11-30 21:20:00
相当认同,或许你可以考虑申请天使基金我也正在创业准备,跟你不同的是我打算先申请专利,希望能成为另一只独角兽,一起加油吧说天使基金太笼统了,是国发会的天使基金
作者: Sguang (真心镇男孩)   2016-11-30 21:44:00
作者: petala666 (yammy)   2016-11-30 21:51:00
看到有个创业者说台湾投资很喜欢问获利没跟营收多少而国外投资人比较多是一个pitch或有demo产品就投资下去
作者: lsp33 (LSP)   2016-12-01 01:19:00
确实是国情问题 就是台湾这样的国情才告诉你国外都好棒棒一个demo产品就投资下去 那怎么不买机票去国外Demo??
作者: manaup   2016-12-01 01:56:00
执行力才是王
作者: deardearbaby (口子L不希望付他危险施工)   2016-12-01 03:31:00
楼上P大指的是...某S的....吗
作者: sonofbeach (Magnolia)   2016-12-01 10:13:00
TutorABC的集团应该可以称得上是台湾的第一支独角兽
作者: apley (佛渡有缘人)   2016-12-01 17:54:00
台湾成堆的老板会告诉你点子不值钱,卖得出去的销路才重要重视的东西不同,结果就会不一样
作者: DrWm (Dr西瓜)   2016-12-01 19:24:00
希望可以成为台湾最强独角兽
作者: whoopsmygod (小姚)   2016-12-02 03:17:00
我有一个想发 执行中 但是自己能力不足,这概念在fb发想上有两万人的社团团员响应这个概念,可到国际水准,可以聊聊吗?
作者: mememe23 (erwwqeqwe)   2016-12-11 08:21:00
哪里可以找到有钱的朋友,身边都比我还没钱,也找不到想创业的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com