※ 引述《Arens88 (Arens)》之銘言：
: ※ 引述《pcguest (pcguest)》之銘言：
: : 我朋友是國營事業的員工，而非公務員
: : 但是公司規定員工遵守
: : 公務員服務法
: : 第 13 條
: : 公務員不得經營商業或投機事業。但投資於非屬其服務機關監督之農、工
: : 、礦、交通或新聞出版事業，為股份有限公司股東，兩合公司之有限責任
: : 股東，或非執行業務之有限公司股東，而其所有股份總額未超過其所投資
: : 公司股本總額百分之十者，不在此限。
: 借這篇談一談人頭股東，我看過的案例，以家人名義登記者，遇到的糾紛較少
: 所也要藉外人名義持有，自己要考慮評估風險
: 有一個可能大家一直忽略的「人頭」，就是自己限制行為能力的小孩
: 不論在形式上或實質上都比去找有疑慮的人頭合法的多，也不太會有問題
: 但要使用這個人頭，應該只能設立獨資行號，相關規定看底下這篇，就不多說了
: http://www.chienchen.net.tw/?p=316
: 我在民國93年曾設過一個未滿四歲的，當時商業處有打電話來跟我溝通
: 因為沒遇過無行為能力的案例，他們自己研究後說法令也沒有規定不行就准了
: 後來這個小朋友再開店的時候，已經滿7歲了，當然更沒有問題
: 比較麻煩的是國稅局階段，大多質疑「無獨立營業之能力顯非實際負責人」
: 其中有一家管區一直不准，本來客戶要放棄了，國稅局也發公文要求補辦登記
: 不過文末附了民法85條自己打臉，溝通後勉為其難也准了XD
: 結論：沒事先生個小孩備著
其實我一直很懷疑這個國稅局管區溝通的東西
管區看起來權力幾乎無上限
溝通不過關只有訴願跟打行政訴訟一條路
(當然還有找有力人士.....)
但是在這一年半載裡面管區都可以扣著你發票不給
等於生意不用做了
有人有跟國稅局管區硬幹過關的經驗嗎?

别跟国税局硬干　除非你税务做得非常完整没有瑕疵

国税局工作的有些都满反商的，不是说区馆权力大，根本就是下面报什么上面就授权，只有没违法的话