※ 引述《femlro (母猪教2号异端审问官)》之铭言：
: 产品设计得很有质感
: 影片跟叙述还有记者媒体都很到位
: 但有几个很大的问题
: 这种东西不能把它轻巧化
: 因为我有看你的灭火影片
: 一般传统灭火器
: 打开来几乎是瞬间灭火
: 你们的灭火器却还要喷很久
: 火场只要烧起来
: 你这种还要绕着火源灭火的方式跟传统的效果差太多了
: 这种大概只能灭吃小瓦斯炉引起的火灾的感觉
您好，首先感谢您的回复与意见
但我就事论事 如果让你感觉态度不佳请多包涵
您的反应算是一般人的普遍意见
觉得传统灭火器大就有用
其实瞬间灭火这件事情是不太可能的
可以先看一下这段影片
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Vs6aFHhHD-E#t=134
(这不是我合作的厂商，但是是类似的灭火药剂产品厂商)
其实传统灭火器没有你想的这么强大
以适用性最广的干粉型来说
灭火效率没那么好 还容易回火 药剂有毒
那回头过来比我这个产品
以相同药剂容量来跟传统灭火器比
灭火效能一定是这种新式药剂强很多
再来 其实火大到一定的程度
灭火器就都不适用了 不管是传统的还是新型药剂
专家都是建议火大就直接逃生为上策 不要尝试灭火
也因此我们才认为 灭火是抢在火苗萌生初期
做大罐其实是没有实用性的 操作反而更困难
所以我们的设计讲求快速、简单、直觉操作、轻巧
透过美观更让人愿意放在显眼之处，加速取得
针对扑灭火苗为目标
那一般家庭的初期火苗有多大?
除非人为纵火或企图自杀
不然一定不会比我们的示范影片的火势大
其实在实用面上是非常足够的
: 会想买
: 但是重点是感觉瓶子太小了
: 容量不足，灭火力道也不够
: 应该是最大的问题
: 放在家里感觉装饰意义大于功能意义
: 产品设计要有"量感"
: 不是什么东西都需要轻量化
: 像手机 平板 笔记型讲求轻量化是因为每天都要携带
: 减轻重量有考量过消费者的LIFESTYLE
: 但灭火器做的小会给人灭火能力弱的感觉
: 再来用喷雾的你的喷嘴太小，也给人灭火能力差
: 传统的一只大管灭火能力非常强
: 我认为你们应该是想压低总价所以才这样小的
: 模具便宜好开模符合募资网站要求
就跟前一段讲得一样
其实真的不是大就有用
我们的设计真的没有牺牲灭火效能
更是切入真正的问题点:扑灭火苗
而且在这方面上绝对能满足功能
其实传统灭火器不但效能没你想的这么好
还很笨重、不易操作、通常你还会把它收进柜子里 一放三五年
火灾发生正慌乱的时候 还不见得找的到
不过您确实也讲到重点
"一般人的认知" 确实落差太大
一般人没有到那个程度 我想要藉著产品教育消费者
似乎真的是天方夜谭了
: 另外市场有冲突
: 一般这种产品有钱人比较会去买
: 追求家里的时尚装潢品味
: 但有钱人的大楼通常都有很好的大楼式系统灭火器
: 不太需要再额外买这个
: 而且大楼的消防管线都要求得很严格
: 在走廊就能拿到灭火管线直接往家里喷
: 也就是在市场调查上没有想到你们的TA已经被满足这方面的需求
: 会买的应该比较偏向也想要装饰家里
: 特别是厨房我觉得我会买这类的商品
: 建议把TA放在年轻的主妇然后首购房屋的人
: 在mobile01买广告
: 主打厨房失火而人在现场可以小规模的扑灭火势
感谢您的建议 我会参考&着手做功课
: 广告影片的扑灭方式
: 一个用仙女棒太虾
: 另外一个的火场体积又太大
: 看起来就灭火灭的很吃力
: 所以厨房+首购房屋然后结合mobile01
: 我相信在不改变现有的设计下
: 应该可以冲出不错的销售量
因为第一支影片是形象式的 所以没有真的生起大火
想不到如何在大火中拍得美美的
摄影棚也不允许生火.....sorry
我只能妥协
至于实际灭火影片的火场体积太大....
这我就不知道该怎么说了
火大应该能显示灭火效能够强
不是很担心小只就不够力吗?
可是说火大却灭的很吃力....
我只能说 灭火应该没有所谓的省力
传统灭火器也未必省力到哪里去了
: 另外台湾没办法生出ALESSI
: 除非你把市场往海外扩张
: 本土台湾人对设计和美学的要求是建立在平价
: 像灭火器我随便google一下
: http://mall.pchome.com.tw/prod/CAAQ06-A71705141?q=/S/QFAP18
: 这种跟你差不多size的
: 只要580
: 而你要卖3000
: 整整贵了六倍对台湾人来说难以接受
市面上类似的产品良莠不齐
其实消防法规没强制规定这种小罐的灭火器要送验
这种新型药剂的小罐产品 价格都约落在1000~2000之间
(你说的580应是属于传统灭火器，并非新型药剂)
很多都没有送验 没有检测
就已经在通路上卖了 灭火效能怎样也不知道
但是我们很扎实的自主送验也取得认证
在质感上与能力上都做出了很多努力与区隔
但却要跟580的去相比 有点情何以堪
有种拿着奔驰去跟TOYOTA YARIS比的感觉....
或者您是要告诉我 台湾人就是喜欢只比便宜?
: 但是对意大利人来说可以接受
: 因为他们对生活美学有要求
: 而台湾多数人是没有要求的
: 商业行为是卖方要说服买方的一种模式
: 你看台湾的卖方对店面的设计和质感
: 普遍还是差
: 只有大台北地区的商业区和百货公司才有比较好
: 所以你也可以考虑跟百货公司的家电商品合作推出合作计画
: 这边比较有你的TA
: 还有厨具厂商也很适合
: 但要生出ALESSI
: 我觉得台湾的文化底蕴还不太够~
: 不是你的问题
: 是台湾的问题~
: 至于要养成到那阶段
: 我认为是越来越难
: 因为薪水越来越低~M型化的有钱人产生资产僵化
: 所以这类的时尚商品要让价钱想尽办法去跟现有商品靠拢
: 才有机会成功~
最后 还是感谢您的意见
我在文中有说了一些实际上的见解
不是要反讽您什么的 如果有冒犯 请您见谅
真心感恩您愿意分析想法给我听
其实我也想走国外 但我不认为台湾人只有这样而已
我一直觉得 台湾人不吃国货这套
是因为国货都宣导台湾人要爱用国货
但是国货没有做到应有的国际水准
空只出一张嘴 就希望台湾人爱用国货
台湾的消费者不是白痴
我不敢说自己做的是能跟国际水准比的产品
但我努力用这样的标准在做事情
希望能够先在自己的土地上得到支持
再迈向国际
我会继续努力的 感恩
: ※ 引述《Thirteen13 (尽力=成功)》之铭言：
: : 大家好
: : 小弟创业两年多
: : 自认为是在做设计生活精品
: : 正在努力做自有品牌
: : 目标是有点类似ALESSI (http://www.alessi-funclub.com.tw/)
: : 想走向国际
: : 但还不成气候，目前无法与之比拟
: : 小弟的网站 http://www.ziniz.com.tw
: : 近日小弟开了产品发表记者会
: : 有在一些新闻媒体上曝光https://www.youtube.com/watch?v=ttwpei3E9Zg
: : 第一个产品也在flyingV上进行曝光&募资
: : 集资网站页面 https://www.flyingv.cc/project/10332
: : 但目前集资进度整个卡关
: : 我自己也不断地在分析为何会停滞
: : 是否在价钱、质感、行销方式、曝光方式上有问题
: : 若是提及行销，碍于手头资金考量
: : 我无法铺天盖地的打广告，只能做些低成本的网络行销
: : 在此恳求各位前辈先进给与帮忙&意见
: : 是否我在哪些部分作的不足
: : 或者我的产品背离的市场与消费者的想法
: : 能否在何处改进做得更好
: : 请各位帮忙小弟
: : 小弟感激不尽