※ 引述《wildfires》之铭言：
: 我希望政府如果给创业者补助
: 要不就通通有奖
: 要不就要有几项客观条件 达到就有钱 或有不同层度的补助
1. 不可能通通有奖
2. 现在就有不同程度的补助案，有分地方与中央。
从一般的创新补助，特别的文创与经济补助，再到各基金的特别重点方案补助
还有针对投资案的投资补助...
琳瑯满目...
而且有些补助的用途就是直接让真正的专家(比例我就不说了)去辅导企业
看是产销人发财哪一方面有问题，就帮你找出解决问题的方法。
: 现在的情形 就跟板友提到
: 要跟一两位评审建立某种联系 才容易在比赛中出头拿钱
: 实际上 评审也不可能了解各领域的东西 还放在一起排名比较
评审如果这么行，自己去赚就好了，这是我说的、我负责。
因为评审除了产业已经稳定的老屁股之外，最多的还是各大专院校的经营与相关领域
“教授”为主，教授有产业经验的比例根本没有大家想像中的高。
如果只看报告前后逻辑和财务规划逻辑是否和原规划符合，根本不用懂产业就已经
刷掉很多人了！
容易被刷掉的有两种：
一种是太唬烂乱掰，报喜不报忧，都说自己好。
一种是摆明就是想要来骗钱花花的，这种的前后逻辑一定会有问题，不合常理。
: 如果用私人资金搞噱头 像美国TechCrunch 那OK
: 拿公部门的资金搞这种 真是笑话
: 其实我还不希望政府直接给创业者补助 因为根本没必要
: 比较希望政府钱花在创业的资源上
: 像专利商标 技术 财务管理 方面 还有很多很多可以做的
我同政府可以不丢这种小钱 (累积起来也是大钱耶！)
但是你后面讲的专利、商标 (这两个要分开哦)，
技术有一半要跟专利，
财务管理有一半是你创业者的责任
这些全都有民间顾问高手(不多，其他还是乱搞)和政府合作在做辅导。
: 对了 我不喜欢参加竞赛还有一个原因: 会泄漏商业机密
: 至于为什么参加竞赛的公司 不担心自己商业机密会泄漏出去
: 我就不好乱猜了 XD
商业机密泄露出去就无法营运的，要嘛就像可口可乐这种独门配方死不注册专利，
然后自行发展；要嘛就是看准这机密可以让你赚几年，然后去申请专利，真的有这么
夯的话，后面光告人赚钱就好了。
参加竞赛不怕别人知道自己的 portaltype 最大的原因是，你也会看到别人的，
这是互相学习的场合。
另外一点就是，就算你知道了，你有执行力吗？你做得到吗？
就拿活动通和 kktix 来说好了，单纯的报名和名单管理，说出来技术都不是什么
大秘密，简单的逻辑只要资讯科系的同学出来写就没问题了，
但为什么这两家还是能够找到支持的投资者和使用他们的用户呢？
另外还有一个 beclass 就是免费让人使用，一直写新功能，然后硬是不和金流扯上
关系，所以需要金流服务的使用者就去用 活动通或者 kktix了...
但事实上我印象中好像 beclass 比 kktix 的前身还要早一些生出来...
技术只是基础，真正要能够把这些“秘密”运做得好的，
第一个最重要的是运气，其他才是如合将资源整合运用程度提高的实力。
另外补充一点，不要以为我们自己的商业机密都是得天独厚、天纵英才、超级无敌
聪明又厉害地只有我自己想的到....
早晚有人会跟你想得很接近，甚至一模一样。
历史上有个好玩的例子，虽然和创业直接关系不大。
牛顿在英国发展微积分体系的概念，莱布尼兹在德国同时发展微积粉体系的概念，
结果当然两个人就在那里争是谁先发明的....最后因为牛顿你比较认识他
所以应该就只记得“微积分好像牛顿和另外一个是谁发明的”
其他听到的人就只记得“微积分是牛顿发明的”这种类似的话
这故事的重点
1. 一定有别人想到跟我们一样或类似的想法，而且正在实做
2. 就算其他人看了牛顿和莱布尼兹的手稿，还是没有办法超越他们发展微积分。
3. 要是微积分能卖钱，牛顿和莱布尼兹应该会像假勃湿和鼻耳盖汁之间的奇怪关系吧？
嗯？好像扯远了...